목차
Ⅰ. 외환위기란
Ⅱ. 한국의 외환위기
1. 한국 외환위기의 배경
2. 한국 외환위기의 원인
3. 외환위기의 문화적 요소
4. 대내외적 요소
Ⅲ. 외환 위기의 극복
Ⅳ. 향후방향
Ⅴ. 결론
<참고문헌>
Ⅱ. 한국의 외환위기
1. 한국 외환위기의 배경
2. 한국 외환위기의 원인
3. 외환위기의 문화적 요소
4. 대내외적 요소
Ⅲ. 외환 위기의 극복
Ⅳ. 향후방향
Ⅴ. 결론
<참고문헌>
본문내용
기업집단은 상당기간 대외신인도의 하락과 자금난에 빠지게 될 수도 있다는 것을 명심해야 한다.
Ⅴ. 결론
한국 외환위기의 발생과정들을 분석해보았다. 한국외환위기를 설명하는데 있어 결정변수는 쉽게 단정하기는 어려웠다. 한국의 외환위기가 발생하기 직전의 선행지수를 무엇으로 보느냐에 따라 그 해석과 의미가 달라지기 때문이다. 한국외환위기의 발생경로라는 측면에서 볼 때 한국외환위기는 크게 세 가지 측면이 결합되어졌다고 볼 수 있다. 첫째, 국제유동성의 위기가 전 세계적인 규모로 발생한 가운데 금융체제의 불안정성을 가진 한국경제에 충격적인 위협을 가져왔다는 점, 둘째, 한국외환위기는 기본적으로 위에서 살펴본 것처럼 문민정부의 대통령과 경제 관료들의 정책실패의 결과라는 점이다. 셋째는 외환위기는 외환 위기에도 불구하고 국내적 시스템 구조적 특성에 의해 발생될 재부적 요인들을 가지고 있었다는 것이다. 그러나 무엇보다 정부의 책임론이 가장 중요한 위치를 차지하는 것으로 볼 수 있다. 특히 1997년 10월 이후에 본격화된 외환시장의 위기와 증시폭락, 기아사태의 방치로 인한 국가신인도 하락과 대외투자가들의 불확실성의 강화는 충분히 예방 가능한 위기를 걷잡을 수 없는 위기로 몰고 간 요인이라 할 것이다. 그러므로 한국외환위기에 대한 평가는 일차적인 요인은 국내적인 변수에서 찾아질 수밖에 없다.
그러나 국제적인 금융시스템의 불안정과 미국의 경제적 패권주의의 확대, 일본의 아시안 외환시장에서의 책임회피와 같은 문제를 간과할 수 없으며, 국내정치적 요인 중에서도 노동의 확대가 가져온 위기와 국내재벌의 기형적 발달구조가 가진 문제점, 제도정치세력의 방관, 민간부문의 금융시스템의 자율성과 경쟁력의 취약성이 거시적이고 미시적인 외환위기의 요인이 되었다고 할 것이다. 중심부 포디즘국가들이 1970년대 말 경험했던 위기 속에서 노동시장의 유연화와 시장의 다각화라는 이행을 통해 부활한 것처럼, 아시아의 위기는 주변부 포디즘체제의 신자유주의적 글로벌체제로의 수직적 질서재편을 지향하는 대전환과정의 일부일지도 모른다. 그러므로 위기의 원인은 우리가 파악하고 있는 몇 가지 분석단위보다 더욱 큰 구조적 인과성에 기반하고 있다고 할 수 있다.
결국 분석상의 인과구조와 관련되어 있으며, 각 개별변수에 의한 최종적 결과라기보다는 복합적 외환위기결정의 중층구조를 형성하고 있다고 할 수 있다. 이 같은 다양한 요인들이 결합된 외환위기는 오늘날 단순한 주기적이고 순환적인 위기로 존재하지 않고 보다 근본적인 위기로 평가될 수밖에 없다. 신자유주의적 패러다임의 전 지구적 확산은 거스를 수 없는 대세로 자리 잡고 있다. 그러나 우리가 이를 무조건 수용하는 것은 정당하지 못하다. 우리는 우리의 나름대로의 정체성 속에서 대안을 마련하고 발전목표를 설정해야 할 것이다.
<참고문헌>
이윤호, IMF 외한경제위기의 문화적 설명과 유교자본주의 비판, 2000
이요섭, 한국경제와 금융개혁, 2004
임준환, 외환위기의 발생 및 대응 전략, 1998
신상기, 한국의 금융위기의 원인과 대응, 1998
Ⅴ. 결론
한국 외환위기의 발생과정들을 분석해보았다. 한국외환위기를 설명하는데 있어 결정변수는 쉽게 단정하기는 어려웠다. 한국의 외환위기가 발생하기 직전의 선행지수를 무엇으로 보느냐에 따라 그 해석과 의미가 달라지기 때문이다. 한국외환위기의 발생경로라는 측면에서 볼 때 한국외환위기는 크게 세 가지 측면이 결합되어졌다고 볼 수 있다. 첫째, 국제유동성의 위기가 전 세계적인 규모로 발생한 가운데 금융체제의 불안정성을 가진 한국경제에 충격적인 위협을 가져왔다는 점, 둘째, 한국외환위기는 기본적으로 위에서 살펴본 것처럼 문민정부의 대통령과 경제 관료들의 정책실패의 결과라는 점이다. 셋째는 외환위기는 외환 위기에도 불구하고 국내적 시스템 구조적 특성에 의해 발생될 재부적 요인들을 가지고 있었다는 것이다. 그러나 무엇보다 정부의 책임론이 가장 중요한 위치를 차지하는 것으로 볼 수 있다. 특히 1997년 10월 이후에 본격화된 외환시장의 위기와 증시폭락, 기아사태의 방치로 인한 국가신인도 하락과 대외투자가들의 불확실성의 강화는 충분히 예방 가능한 위기를 걷잡을 수 없는 위기로 몰고 간 요인이라 할 것이다. 그러므로 한국외환위기에 대한 평가는 일차적인 요인은 국내적인 변수에서 찾아질 수밖에 없다.
그러나 국제적인 금융시스템의 불안정과 미국의 경제적 패권주의의 확대, 일본의 아시안 외환시장에서의 책임회피와 같은 문제를 간과할 수 없으며, 국내정치적 요인 중에서도 노동의 확대가 가져온 위기와 국내재벌의 기형적 발달구조가 가진 문제점, 제도정치세력의 방관, 민간부문의 금융시스템의 자율성과 경쟁력의 취약성이 거시적이고 미시적인 외환위기의 요인이 되었다고 할 것이다. 중심부 포디즘국가들이 1970년대 말 경험했던 위기 속에서 노동시장의 유연화와 시장의 다각화라는 이행을 통해 부활한 것처럼, 아시아의 위기는 주변부 포디즘체제의 신자유주의적 글로벌체제로의 수직적 질서재편을 지향하는 대전환과정의 일부일지도 모른다. 그러므로 위기의 원인은 우리가 파악하고 있는 몇 가지 분석단위보다 더욱 큰 구조적 인과성에 기반하고 있다고 할 수 있다.
결국 분석상의 인과구조와 관련되어 있으며, 각 개별변수에 의한 최종적 결과라기보다는 복합적 외환위기결정의 중층구조를 형성하고 있다고 할 수 있다. 이 같은 다양한 요인들이 결합된 외환위기는 오늘날 단순한 주기적이고 순환적인 위기로 존재하지 않고 보다 근본적인 위기로 평가될 수밖에 없다. 신자유주의적 패러다임의 전 지구적 확산은 거스를 수 없는 대세로 자리 잡고 있다. 그러나 우리가 이를 무조건 수용하는 것은 정당하지 못하다. 우리는 우리의 나름대로의 정체성 속에서 대안을 마련하고 발전목표를 설정해야 할 것이다.
<참고문헌>
이윤호, IMF 외한경제위기의 문화적 설명과 유교자본주의 비판, 2000
이요섭, 한국경제와 금융개혁, 2004
임준환, 외환위기의 발생 및 대응 전략, 1998
신상기, 한국의 금융위기의 원인과 대응, 1998
추천자료
외환위기
외환위기의 원인
외환위기 이후 기업구조조정과 정부의 지원정책에 대한 고찰
외환위기발생과 대기업 구조조정 과정에서의 공정거래법의 역할 및 평가
(동남아시아 외환위기) 말레이시아 경제 및 외환위기 극복사례 분석
세계의 외환위기
외환위기가 불러온 인적자원관리의 변화
외환과 외환위기
동아시아 금융 및 외환위기의 원인과 향후과제
[통화위기][외환위기]통화위기(외환위기)의 원인, 통화위기(외환위기)와 자본자유화, 통화위...
동아시아 외환위기에 관한 분석
[러시아경제, 러시아경제 극동지역, 러시아경제 외환위기, 러시아경제 대한반도정책, 다자간 ...
외환위기와환율,외환위기의원인,외환위기결과
소개글