목차
◉ 표면 거칠기 parameter 조사
※ 요철의 평균간격 (Sm)
※ 국부 산봉우리의 평균 간격 (S)
※ 부하 길이율 (tp)
◉ 실험결과
※ Calibration
※ Surface roughness wave created by each
◉ 결과
※ 실험에 영향을 미치는 인자
※ 결과 분석
◉ 참고문헌 및 참고사이트
※ 요철의 평균간격 (Sm)
※ 국부 산봉우리의 평균 간격 (S)
※ 부하 길이율 (tp)
◉ 실험결과
※ Calibration
※ Surface roughness wave created by each
◉ 결과
※ 실험에 영향을 미치는 인자
※ 결과 분석
◉ 참고문헌 및 참고사이트
본문내용
되어 오차가 발 생할 수 있다.
※ 결과 분석
ROU1 500개 시편에 대한 거칠기
ROU2 500개 시편에 대한 거칠기
위 두 그래프는 각각 ROU1, ROU2의 거칠기에 대한 그래프이다. 이 그래프에서 보면 같은 시편으 로 거칠기 시험을 하였지만 그래프는 확연히 다르게 나오는 것을 볼 수 있다. 그래프가 다르게 나 온다는 것을 통해 시편의 이송속도를 다르게 적용했다는 것을 알 수 있다. 이송속도를 빠르게 하면 측정기가 측정하고자 하는 시편의 거칠기를 정확하게 측정하지 못하고 지나가게 된다. 반대로 이송 속도를 느리게 하면 측정기는 측정하고자 하는 시편의 거칠기를 정확하게 측정 할 수 있다. 이송속 도를 빠르게 하여 시편의 거칠기를 정확하게 측정하지 못하게 되면 거칠기 그래프는 거칠게 나오게 된다. 따라서 ROU1의 이송속도가 ROU2의 이송속도보다 빠르다는 것을 알 수 있다.
참고문헌 및 참고사이트
박민원, “표면거칠기측정에 대한 측정불확도 추정방법”, 한국정밀공학회지 Vol.27 No.4 pp.40~45, (2010)
http://cholho72.blog.me/120068546710
http://ho9393.blog.me/120003438457
※ 결과 분석
ROU1 500개 시편에 대한 거칠기
ROU2 500개 시편에 대한 거칠기
위 두 그래프는 각각 ROU1, ROU2의 거칠기에 대한 그래프이다. 이 그래프에서 보면 같은 시편으 로 거칠기 시험을 하였지만 그래프는 확연히 다르게 나오는 것을 볼 수 있다. 그래프가 다르게 나 온다는 것을 통해 시편의 이송속도를 다르게 적용했다는 것을 알 수 있다. 이송속도를 빠르게 하면 측정기가 측정하고자 하는 시편의 거칠기를 정확하게 측정하지 못하고 지나가게 된다. 반대로 이송 속도를 느리게 하면 측정기는 측정하고자 하는 시편의 거칠기를 정확하게 측정 할 수 있다. 이송속 도를 빠르게 하여 시편의 거칠기를 정확하게 측정하지 못하게 되면 거칠기 그래프는 거칠게 나오게 된다. 따라서 ROU1의 이송속도가 ROU2의 이송속도보다 빠르다는 것을 알 수 있다.
참고문헌 및 참고사이트
박민원, “표면거칠기측정에 대한 측정불확도 추정방법”, 한국정밀공학회지 Vol.27 No.4 pp.40~45, (2010)
http://cholho72.blog.me/120068546710
http://ho9393.blog.me/120003438457
소개글