순수실험디자인(설계)과 유사실험디자인(설계)에 대해 논하시오

소개글

순수실험디자인(설계)과 유사실험디자인(설계)에 대해 논하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ 서론


Ⅱ 본론

　1. 순수실험디자인(pure or true Experimental Design)
　　1) 순수실험디자인의 개념
　　2) 순수실험디자인의 장점
　　3) 순수실험디자인의 단점
　　4) 순수실험디자인의 종류

　2. 유사실험디자인(quasi-experimental design)
　　1) 유사실험디자인의 개념
　　2) 유사실험디자인의 장점
　　3) 유사실험디자인의 단점
　　4) 유사실험디자인의 종류

　3. 순수실험디자인과 유사실험디자인 비교 평가


Ⅲ 결론


Ⅳ. 참고문헌

본문내용

서의 확산이 문제가 될 때 이용한다.
⑥모의대조군 사전사후측정 설계
-실험효과와 통계적 희귀가 문제 될 때 이용한다.
3. 순수실험디자인과 유사실험디자인 비교 평가
조사설계의 평가시 주된 기준은 내적타당성과 외적 타당성의 유지와 관련된 요인들이 주된 기준이다. 순수실험디자인과 유사실험디자인을 비교 평가하면 다음과 같다.
순수실험디자인
유사실험디자인
1)독립변수의 조작가능성
높음
중간
2)외생변수의 통제정도
높음
중간
3)조사상황의 자연성
낮음
높음
4)조사결과의 일반화 정도
낮음
중간
5)변수의 강도와 범위
낮음
중간
6)가공성
높음
중간
7)수행의 용이성(시간, 비용 등)
중간
낮음
Ⅲ. 결론
이상과 같이 순수실험디자인과 유사실험디자인에 대해 살펴보았다. 순수실험디자인은 집단의 무작위 공식화에 의해 특징지어진다. 이는 집단이 연구 초기에 동질적이라는 가정에 바탕을 둔다. 반면 유사실험디자인은 흔히 너무 어렵거나 불가능하여 순수실험디자인을 사용할 수 없을 때 혹은 순수실험디자인이 외적 타당도를 제한할 때 사용된다. 순수실험디자인과 유사실험디자인의 가장 큰 차이점은 실험집단과 통제집단을 무작위로 배정하여 두 집단간에 완전한 동질성을 확보한다는 점이다. 따라서 실험집단의 비동질성으로 인한 내적 타당성상의 여러 문제를 극복해 준다. 그러나 순수실험디자인의 경우는 외적 타당성의 문제와 실행가능성의 문제가 심각하게 제기된다.
Ⅳ. 참고문헌
남궁근(2005), 행정조사방법론, 법문사
김렬(1999), 사회과학조사방법론, 박영사
채서일(2003), 사회과학조사방법론, 학현사
김기원(2009), 사회복지조사론, 나눔의집

키워드

순수실험설계,   유사실험설계,   실험설계,   순수실험디자인,   유사실험디자인,   준실험설계,   진실험설계,   유사실험,   순수실험,   설계