순수실험디자인(설계), 유사실험디자인(설계), 전실험디자인(설계)에 대해 논하시오

소개글

순수실험디자인(설계), 유사실험디자인(설계), 전실험디자인(설계)에 대해 논하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

순수실험디자인(설계), 유사실험디자인(설계), 전실험디자인(설계)에 대해 논하시오
Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 순수실험디자인
1) 사전사후검사통제집단방안(pretest-posttest with control group design)
2) 사후검사통제집단방안(posttest only with control group design)
3) 솔로몬 네집단방안(Solomon 4 group design)
2. 유사실험디자인
1) 비동일통제집단방안(non-equivalent control group design)
2) 반복실험처리방안(repeated treatment design)
3) 시계열방안(time-series design)
3. 전실험디자인
4. 실험적 방법의 제한점
Ⅲ 결론
Ⅳ. 참고문헌

본문내용

외적타당도의 문제가 있다. 인위적인 환경에서 엄격한 통제하에 수행된 연구결과를 현실 상황에 일반화하기에는 제한이 있다. 역설적이지만 실험이 더욱 더 고도로 통제되어 있을수록 내적타당도는 증가되나 그 결과는 더욱 덜 일반적으로 적용될 수 밖에 없는 것이다. 실제로 실험적 조작에 의해 생긴 독립변인의 강도는 현실상황에서의 동일한 변인과 비교하여 낮은 경향이 있다. 이와 같은 제한점은 실험을 반복 수행함으로써, 그리고 다른 연구방법을 사용하여 실험의 결과를 확인함으로써 극복될 수 있다.
둘째, 피험자와 관련된 문제점들이 있다. 집단이 클수록 연구수행이 어려워지므로 소수의 피험자를 대상으로 실험을 하게 되는데 이 경우 표본의 대표성이 문제가 된다. 그 밖에 연구자의 기대에 맞도록 행동하려는 피험자효과, 강요된 피험자의 왜곡된 행동, 시간적 흐름에 따른 피험자의 성숙, 검사의 반복으로 인한 테스트 효과 등이 실험결과가 오염될 수 있다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 실험적 연구는 구체적 방안에 따라 결론의 강도에 차이가 있고 실험법 자체의 제한점이 있기는 하나, 사건이나 현상에 관한 인과적 연구 질문을 검증하여 새로운 지식이 산출될 수 있는 최선의 방법이며, 심각한 윤리적 문제를 담고 있지 않은 사회현상에 대하여는 어느 정도 순수한 반응을 얻어낼 수 있다. 각각의 제한점을 고려하여 순수실험은 이론의 검증에, 유사실험과 전실험은 현장에서 문제를 해결하는데 적절히 사용되어야 한다.
Ⅳ. 참고문헌
차배근(2002), 사회과학연구방법, 세영사
김렬(1999), 사회과학조사방법론, 박영사
채서일(2003), 사회과학조사방법론, 학현사

키워드

순수실험설계,   유사실험설계,   전실험설계,   실험설계,   순수실험디자인,   유사실험디자인,   전실험디자인