[독후감] 카프카(Franz Kafka)의 '심판(Der Prozess)'을 읽고서

소개글

[독후감] 카프카(Franz Kafka)의 '심판(Der Prozess)'을 읽고서에 대한 보고서 자료입니다.

목차

없음

본문내용

과의 합리적인 관계를 위해, 또는 합리적이고 능률적인 사회발전을 위해 사회 제도들을 만들어 냈다. 하지만 그 제도들은 개인에게 부정적으로 작용할 수도 있다.
카프카의 소송은 미완성이다. 카프카는 소송을 쓸 때 시작과 결말을 먼저 쓰고 집필하기 시작했다. 그러하기에 소송의 중간 내용들은 어쩌면 제자리 걷기이거나 이해를 돕는 사족일 뿐 결국에는 그러하다는 내용으로 볼 수 도 있다. 하지만 난 카프카의 소송을 읽으며 요제프K의 모습이 답답하기도 하였지만, 끝까지 그가 옳다는 희망을 손에서 놓을 수 없었다. 그는 소송의 굴레에서 벗어나지 못했고 그는 소송에 적극적으로 참여하지도 않았지만, 그가 소송을 부정하는 모습이 올바르게 느껴졌다. 그저 소송에 자신을 내맡겨 지루하게 소송을 이어가는 피고인들을 보고 있노라면 차라리 개같은 죽음을 맞이하더라도 요제프K와 같이 그의 소송 자체를 부정하는 것은 의미가 있다는 생각이 들었다. 관료제와 감독과 통제 하에서 우리는 어쩌면 아무런 손을 쓰지 못하고 요제프K와 같이 죽어가거나 그러한 순환 속에 우리 자신을 내맡기는 지도 모른다. 하지만 적어도 잘못된 제도에 순응하기보다는 부정하고 올바르게 개선해나가는 자세가 필요하겠다. 요제프K는 제도에 부정은 하였으나 그것을 올바르게 개선해나가는데에는 실패하였다. 적절한 구제제도가 없는 상황 또한 문제가 되겠지만, 개인이 적극적으로 불합리한 사회에 대응하는 모습이 나타나지 않는 것이 안타깝다. 일상의 고단함에 나의 몸이 찌들어 있는 상황에서 카프카의 심판은 내 자신을 돌아보고 소극적인 나의 모습을 반성하게 해주는 의미있는 책 이였다.

키워드

감상문,   독후감,   카프카 심판,   Der Prozess,   서평문,   심판 서평문,   심판 독후감,   심판 감상문