|
움'이 그것이다. 이런 덧붙이는 글이 있다 하더라도 작품의 비밀을 여는 열쇠는 되어 주지 못하는 것 같다.
<심판>은 난해한 소설임에는 틀림없지만 현대문학을 이해하기 위해선 그 입문서로 손색이 없고 모름지기 예술가의 고독한 작업
|
|
|
흐름을 깨달을 수 있었다. 결국 작품이라는 것은 각자의 판단에 맡기는 수밖에 없는 것이지만 대체로 이 심판에 대한 내용의 합의는 몇 가지로 좁혀지지 않을까 생각되었다. 그것은 인간의 존재가치에 대한 것, 국가와 개인 간의 문제 등 위에
|
|
|
심판>의 요제프 K 역시 한번 소송에 휘말리자 그 율법으로부터 쉽게 빠져나오지 못한다. "수치만이 그의 죽음 뒤에도 살아남을 것"이라는 소설의 마지막 문장은 아버지의 법에서 벗어날 수 없는 카프카의 운명, 우리 인간의 운명을 얼마나
|
|
|
심판에서 나오는 재판장에 서면 그 실체를 낱낱이 파헤칠 수 있게 된다. 내가 살고 있는 삶이 특별한 삶인지 그저 그런 삶인지, 어느 쪽에 속하고 있는지. 우리는 현재 삶의 형을 받는 중인지 성찰할 필요가 있다. 이 책은 가장으로서의 책임감
|
|
|
적극적으로 불합리한 사회에 대응하는 모습이 나타나지 않는 것이 안타깝다. 일상의 고단함에 나의 몸이 찌들어 있는 상황에서 카프카의 심판은 내 자신을 돌아보고 소극적인 나의 모습을 반성하게 해주는 의미있는 책 이였다. 없음
|
|
메뉴펼치기
