|
대인의 무정과 인간소외를 보여주는 것이다. 개인을 벌레로 만들어 버릴 만큼 개인을 위협하고 소외시키는 사회 속에서 과연 계속 삶을 지속 해야 하는 것인가? 라는 의문이 생겼다.
|
|
|
카프카 작품 중 오직 ‘시골의사’ 라는 단 한 작품만 보았기 때문에 이 작가에 대한 이해가 부족해서 일수도 있고 작품을 대
하는 내 이해력이 부족해서 일수도 있다고 생각한다. 그럼에도
불구하고 이 작품에 대해서 결론적으로 나의 생각
|
|
|
을까.
인간의 존재에대한 성찰은 그가 처한 상황과도 관련이 있었다. 자신역시 어디에 서있는지가 확실하지 않았기 때문이다.
카프카는 유대인으로 태어났으나 개종을 한 아버지 때문에 유대교인이 아니었고, 독일계 학교를 다니면서 독일
|
|
|
랑의 부재를, 오시마상은 성적 정체감의 부재를 지니고 있다. 그리고 위와 같이 다무라 카프카는 스스로 불완전함을 시인하고 그 사실을 앎으로써 더 성장했고, 자신만의 세계를 짓고 그 잣대만으로 타인을 평가하려는 자세를 피하고, 스스로
|
|
|
전락하고 있는 우리들의 껍데기들에 대한 이야기를 무덤덤한 시선으로 한 사람의 일대기를 독배처럼 들려줌으로서 화장실을 다녀왔음에도 알 수 없는 배속의 묵직함에 남아있는 것이 아닐까 생각해 본다.
¹ 카프카 <변신> P7
|
|
메뉴펼치기
