|
랑의 부재를, 오시마상은 성적 정체감의 부재를 지니고 있다. 그리고 위와 같이 다무라 카프카는 스스로 불완전함을 시인하고 그 사실을 앎으로써 더 성장했고, 자신만의 세계를 짓고 그 잣대만으로 타인을 평가하려는 자세를 피하고, 스스로
|
|
|
해변과 친해진다. 슈베르트의 음악이 미완성이기에 위대하듯이 무의식은 우리가 불완전하다는 것을 알려주는 사실이다. 이 책을 덮으며 나는 무라카미 하루키의 익살스러움과 재치에 놀라움을 참을 수 없었다. 누구나 겪었을 법한 성장통에
|
|
|
이미 이전에 도서관의 여자 (어머니였을 것으로 강하게 암시하는..)의 죽음과 고양이의 말을 알아들었던 노인의 죽음 부분에서 강한 감동을 끌어 내지 않고.. 그대로 후반을 지루하게 끌어가는 느낌을 받았다. 즉 이후로 주인공이 숲 속에서
|
|
|
카프카 - 근친을 향한 성적욕망 - 를 보면서 \'보통 사람\'이라면 분명 혐오감을 느낄 것이다.
그러나, 소설을 다 읽고 한번 생각해보자 이런 생각이 들었다.
‘그런 \'보통 사람\'이라는 것은 이미 이 작품 내내 드러나는 하루키의 말대로 이미
|
|
|
부조리를 설명하고 있다는 것이다. 소설 속에서 도쿄와 시코쿠를 잇는 커다란 다리로 현실과 죽음의 세계를 나누고 아버지의 예언에 따라 끊임없이 방황하는 카프카라는 소년을 통하여 우리에게 부조리를 설명하고자 하는 것이다.
|
|
메뉴펼치기
