“4인가족 우리집” 냉장고 선택하기를 위한 의사결정규칙

소개글

“4인가족 우리집” 냉장고 선택하기를 위한 의사결정규칙 에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 문제 정의--------------------------- p.3
- 주제선정이유
- 시스템 제약조건

2. 알고리즘 (의사결정규칙) ----------- p.4-7


3. 사례 --------------------------- p.8-10


4. 알고리즘의 장․단점 ----------------- p.11


5. 개발의 필요성과 효과 ------------ p.11-12


6. 결론 ------------------------------ p.12



※ 출처 및 참고문헌 ----------------- p.12

본문내용

38,39,40
150만원 이상
해당모델 없음
17,41,42,43
- LG 디오스에서 16번 모델(R-T768PHAG)과 삼성 지펠에서
38번(SR-S766ZWBLE), 39번(SR-T766AKNT), 40번(SR-T766AWAT)모델 중
하나 를 선택할 수 있다.
사례 2
- 장동건과 고소영은 신혼살림을 위해 냉장고가 필요하다. 스타의 명성에 걸맞게 판매원은 무조건 크고 최고가의 여러 가지 기능을 갖춘 제품을 추천했지만 평소 현명한 소비생활을 즐겨하는 장동건 씨는 자신의 라이프스타일에 맞는 냉장고를 선택하고 싶어 한다. 더블 홈바에 도어아이스 기능까지 있으며 가격대는 150만 원 이상 제품을 선택하려고 한다.(뱃속의 아이 고려)
그러므로 장동건과 고소영이 구입할 냉장고는
7번
100만원 이하
해당모델 없음
해당모델 없음
100만원 ~ 150만원 이하
26
19,20,21,22,23,24
150만원 이상
19,24,25,30
25,32
- 기존 문제정의로는LG 디오스에서 19번(R-T676PFEW), 24번(R-T691LFY), 25 번(R-T691LFK),30번(R-T688CHHW)모델과삼성지펠에서25번 (SR-T749ZWJM), 32번(SR-T768YWRW) 모델 중 하나를 선택할 수 있었다.
하지만 문제정의를 축소한 결과 LG디오스 같은 경우는 2인이 주로 쓰는 냉장고를 배제할 수 있었다. 그러므로 3~4인 쓰기에 적당한 삼성지펠 냉 장고 2개중 하나를 선택할 수 있다.
4. 알고리즘의 장단점
장 점
자신의 제품 선택을 마칠 때까지의 과정이 체계적인 구조를 가지고 있어 자신의 필요에 의해 어느 단계에서든 선택이 가능하고, 또 알고리즘 과정을 통해 사용자가 모두 확인해보고 가장 좋다고 생각되는 것을 선택할 수 있다. 그뿐만 아니라 고객은 판매사원의 추천보다는 자신이 생각해봄으로써 선택을 하기 때문에 원하는 상품을 직접 고를 수 있어 만족할만한 선택이 가능하다. 그렇기 때문에 주어진 범위 안에서의 찾고자 하는 해를 찾을 수 있다.
단 점
변수가 많을수록 알고리즘의 형태가 복잡해진다는 단점이 있다. 이번 과제의 경우에도 디자인이나 색, 그 외의 제품(옵션) 등을 다 고려한다면 알고리즘의 형태가 복잡하고 길어질 수밖에 없기 때문에 알고리즘 과정에서는 생략하였다. 이처럼 다양한 모든 변수들을 고려하지 못한다면 최적 해를 구할 수 없을 것이다.
5. 개발의 필요성과 효과
필요성
현대인들의 필수품이 된 상품 중 하나가 바로 냉장고이다. 무더운 여름에는 시원한 음료수를, 주부들에게는 요리에 필요한 식재료들은 보관할 수 있는 좋은 생활 가전이다. 다양해지고 있는 제품으로 인해 소비자들은 선택의 폭이 넓어지고 있어 다양한 선택의 기회를 제공받지만 자신에게 맞는 제품을 선택하는 것은 점점 더 어려워지고 있다.
다양한 기능과 제품의 특성, 가격 결정 등 고려해야 할 사항들이 많기 때문에 내 집에 맞는 제품의 선택이 쉽지 않다. 또, 제품의 카탈로그가 있으나 내 기준에 맞는 제품이 무엇인지 한눈에 알아보기 어렵다는 것이다. 현재 자사의 홈페이지에 제품 선택을 위한 맞춤설계도가 있지만 기준이 애매모호한 부분(예: 애매한 기준의 주택평형/ 모던 스타일, 럭셔리 스타일, 로맨틱 스타일 등)이 많아 기능적인 부분과 형태를 기준으로 선택하는 것이 우선적이라는 생각을 하면서 알고리즘 개발의 필요성을 가져보았다. 복잡한 상품들을 알고리즘을 통해 간단히 만든다면 누구든지 선택을 하는데 유용한 정보가 될 수 있을 것이다.
효과
알고리즘 개발의 효과는 소비자들 개개인의 주관적인 문제들을 일목요연하게 정리한 알고리즘 과정을 통해서 사람들이 좀 더 쉽게 생각하고, 의사결정을 내릴 수 있다는 점이다. 소비자들은 기본적 전문지식이 부족한 상황이기 때문에 무작정 제품을 탐색하는 것은 시간과 노력의 낭비가 될 수 있기 때문이다. 의사결정을 하는 데 알고리즘을 사용한다면 시간과 노력의 절약과 소비자 혼자서 생각하지 못했던 부분까지 상기시켜줌으로써 문제 해결에 효과적인 결과를 기대할 수 있을 것이다.
6. 결론
현대인의 생활필수품인 냉장고는 더 이상 없어서는 안 될 제품이 되어버린 만큼 그 선택의 중요성이 커졌다. 또한 고가이면서 제품의 특성이 오랫동안 사용하는 것으로 고관여 제품이다. 기술의 발달로 제품이 다양해짐에 따라 소비자들의 선택 폭이 훨씬 넓어졌으나 선택의 어려움이 있기 때문에 알고리즘의 과정을 통해 좀 더 편리하게 선택할 수 있도록 만들었다.
과거와는 달리 다용도로 이용되고 있는 현대의 냉장고는 기능이 다양해지고 복잡해지고 있기 때문에, 우리 집의 라이프스타일에 맞는 냉장고의 선택을 위해 소비자의 가족 수와 더블 홈바의 유무, 도어아이스, 그리고 가격을 알고리즘 고려변수로 정하였고, 그 외의 디자인과 색, 그 외 제품(옵션) 등은 추가적인 선택으로 보았다.
인간의 의사결정 과정을 알고리즘 화하는 것은 쉬운 일이 아니다. 그러나 한 번 구축을 하게 된 알고리즘(시스템)은 그 분야에서 매우 유용하게 사용될 수 있을 거라 생각한다. 그렇기에 알고리즘은 간단하게 구조화시켜 보여줌으로 소비자의 상황과 제품의 필요한 기능을 구분시켜 선택할 수 있기 때문에 단순히 판매사원의 권유에 의해 사는 것보다는 좀 더 후회 없는 선택을 할 수 있을 것이다. 변수가 많을수록 알고리즘이 복잡해질 수 있지만 필요한 변수들만을 고려하여 나타내는 것이 가능하다면 찾고자 하는 해를 찾을 수 있다.
또한 사용자들의 주관적인 문제들을 한 번보고 알 수 있을 만큼 분명하게 정리할 수 있다면 이러한 알고리즘을 통해 좀 더 쉽게 의사결정을 할 수 있을 것이다. 냉장고 선택의 알고리즘은 소비자들뿐만 아니라 판매자에게도 유용한 수단이 될 수 있다. 이처럼 현재 우리에겐 다양하고 복잡한 문제들이 많이 놓여있기 때문에 이러한 문제들을 목적과 필요한 정보에 따라 알고리즘 개발을 한다면 시간과 노력의 절약뿐만 아니라 의사결정을 하는데 좀 더 효과적으로 할 수 있을 것으로 본다.
7. 출처 및 참고문헌
- LG 전자 디오스 www.lge.co.kr
- 삼성 전자 지펠 www.zipel.co.kr
- 냉장고 가격비교사이트 www.bb.co.kr

키워드

4인가족,   4인가족 우리집,   냉장고 선택하기,   의사결정규칙,   알고리즘의 장단점,   냉장고,   의사결정,   알고리즘