증화학공업

소개글

증화학공업에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

가격경쟁력에 따른것이고, 세 번째로 자동차와 선박 등 철강기반 산업의 발전이 있다. 마지막으로 박태준 회장의 강력한 리더쉽 또한 원동력이 되었는데 몇십년간의 과정으로 인한 성과가 원래의 계획보다 빠른 것 이었다는 것을 보면 알 수 있다.
7. 결과
앞에서 논했듯이 1970년대 중화학공업 육성정책은 경제성장에 좋은 영향과 나쁜 영향 둘 다를 가져왔다. 좋은 측면은 산업생산성 구조를 좋게 하였고 특히 향후 한국 경제 성장의 동력이 되는 자본 및 기술 집약 산업의 수출 신장을 가져오게 했다. 나쁜 측면은 과도한 투자 또는 적절히 못한 투자로 인플레이션을 유발한 것과 여타산업에 대한 노후현상을 가져온 것이다. 하지만 이러한 단점은 산업발전에 단기적인 부분이었고, 그래서 결과적으로 오랜기간 한국 경제가 성장하게 된 원동력이 되었다고 사려된다. 그래서 예상되었던 그러한 부작용을 떨치고 정책을 소신 있게 추진한 한국정부가 대단한 것 같다. 물론 한국의 중화학공업 성공에는 1985년 플라자합의에서 결정된 엔화대비 달러 약세로 인한 자동차와 전자제품의 가격 경쟁력 우위가 한 몫을 했다고 할 수 있다.
하지만, 70년대에는 단일 기업이 이러한 중화학 공업을 육성하기에는 한계가 있었고, 정부의 강력한 지원이 있었다. 그들의 정책이 성과를 이루지 못 할 때에는 곧바로 개선책을 준비하여 대응하기도 하였다. 그리고 직.간접적인 다양한 정책 가운데에도 특히 기술과 인력개발에 대한 정책이 가장 중요하고 또 큰 성과를 이룩하였다고 할 수 있다. 이것이 중화학공업 육성에서 한국의 경험을 통해 배울 수 있는 가장 큰 부분 일 것 같다.

키워드

증화학공업,   1960년대 산업정책,   1970년대 중화학 공업정책