목차
Ⅰ.전체개념
◉지역냉난방
지역냉난방에서 고려되고 있는 열매는 다음과 같이 분류할 수 있다.
1) 난방용 열매
열원 플랜트 방식
1. 전용 열원 플랜트 방식
2. 다목적 열원 플랜트 방식
3. 지역냉난방의 배관계획
◉열병합발전
1. 열병합 발전의 도입배경
2. 에너지이용 시스템 개요
3. 열병합발전의 효율
4.국내적용사례
◉ 미활용 에너지
1. 미활용에너지의 종류
2)미활용 에너지 이용시스템
※해수온도차 발전
◉ 지역냉난방의 효과
1.에너지 절감 효과
2. 대기환경 개선 효과
3. CO2 배출 저감 효과
Ⅱ. 부하계산
◉지역냉난방
지역냉난방에서 고려되고 있는 열매는 다음과 같이 분류할 수 있다.
1) 난방용 열매
열원 플랜트 방식
1. 전용 열원 플랜트 방식
2. 다목적 열원 플랜트 방식
3. 지역냉난방의 배관계획
◉열병합발전
1. 열병합 발전의 도입배경
2. 에너지이용 시스템 개요
3. 열병합발전의 효율
4.국내적용사례
◉ 미활용 에너지
1. 미활용에너지의 종류
2)미활용 에너지 이용시스템
※해수온도차 발전
◉ 지역냉난방의 효과
1.에너지 절감 효과
2. 대기환경 개선 효과
3. CO2 배출 저감 효과
Ⅱ. 부하계산
본문내용
6
NOx
18,165
25,826
7,661
29.7
분진
6,050
7,374
1,324
17.9
소계
48,768
72,530
23,762
32.8
합계
SOx
25,637
40,414
14,772
36.6
NOx
20,198
28,363
8,165
28.8
분진
6,149
7,540
1,391
18.4
소계
51,987
76,317
24,333
31.9
대기오염물질 감소효과(단위:톤)
2001년도의 기존방식 대비 지역냉난방 방식의 대기오염물질 감소량은 24.333톤으로서 감소율은 31.9%에 이르고 있다. 이중 산업단지부분의 대기오염물질 감소율은 32.8%로서 지역난방부문에서의 감소율은 15.1%에 비해 매우 높은 것으로 나타났는데, 이는 지역난방부문에서의 기존방식 연료를 청정연료인 LNG로 전제하였기 때문이다. 또한. 대기오염물질별 감소율은 SOx가 36.6%로서 가장 높고, NOx 28.8% 분진은 18.4%인 것으로 나타났다.
3. CO2 배출 저감 효과
지구온난화에 큰 영향을 미치는 CO2 저감효과는 IPCC(기후변화에 관한 정부간패널)의 연료별 배출계수를 적용, CO2 배출량을 산정하여 기존방식에서의 배출량과 비교하였다.
2001년 기존방식대비 CO2 배출 감소량은 2,174,172tC, 감소율은30.7%이며, 지역난방부문의 CO2 배출감소율이 41.9% 산업단지 부문 28.5%보다 높게 나왔다.
구분
집단방식
배출량(tC)
일반방식
배출량(tC)
감소량(tC)
감소율(tC)
지역난방
1,014,472
1,593,696
579,224
36.6
산업단지
4,626,766
5,980,022
1,353,256
22.6
계
5,641,238
7,573,718
1,932,480
25.5
Ⅱ. 부하계산
선정지역 : 제주 신라호텔
위 치 : 제주도 서귀포시 중문단지
연 면 적 : 14000평 46281
(분석 1) 객실부/PUBLIC 온열원장치 배분
(단위공조면적당부하)
객식부 열부하
2,425,500
30%
114
PUBLIC 열부하
5,659,500
70%
333
계
8,085,000
100%
213
(분석2) 난방/급탕 온열원장치 배분
(단위공조면적당부하)
난방부하
2,425,500
30%
64
급탕부하
4,042,500
50%
106
UTILITY부하
1,617,000
20%
43
계
8,085,000
100%
213
(분석3) 객실부/PUBLIC 공조면적 배분
객실부 면적
21,000
55.3%
PUBLIC 면적
17,000
44.7%
계
38,000
100%
(분석4) 객실부/PUBLIC 냉열원장치 배분
(단위공조면적당부하)
객실부 냉방부하
223,7760
49%
107
PUBLIC 냉방부하
229,8240
51%
135
계
453,6000
100%
119
실명
면적(㎡)
장치부하
열원부하
냉방열량
면적당
냉방열량
면적당
(kcal/hr)
(kcal/hr)
(kcal/hr)
(kcal/hr)
1. ZONE별 부하계산(냉방)
[객식]
18,866.23
784,200
42
941,040
50
고층부 (FCU부하)
18,866.23
239,590
12
276,708
15
고층부 (AHU부하)
18,866.23
1,014,790
54
1,217,748
65
소계
[PUBLIC]
저층부(FCU부하)
18,814.53
26,000
14
306,800
16
저층부(AHU부하)
18,814.53
2,426,500
129
2,863,270
152
소계
18,814.53
2,686,500
143
3,170,070
168
계 (실내 부하량 합계)
37,680.76
3,701,290
198
4,387,818
116
실명
면적(㎡)
장치부하
열원부하
냉방열량
면적당
냉방열량
면적당
(kcal/hr)
(kcal/hr)
(kcal/hr)
(kcal/hr)
1. ZONE별 부하계산(난방+급탕)
[객식]
고층부 (FCU부하)
18,866.23
780,000
41
1,053,000
56
고층부 (AHU부하)
18,866.23
245,976
13
332,068
18
고층부 (AHU부하-가습)
18,866.23
173,195
9
233,813
12
소계
18,867.23
1,199,171
64
1,618,881
86
고층부(급탕부하)
18,867.23
2,000,000
106
2,700,000
143
계
18,867.23
3,199,171
170
4,318,881
229
[PUBLIC]
저층부(FCU부하)
18,814.53
290,000
15
391,500
21
저층부(AHU부하)
18,814.53
2,233,710
119
3,015,509
160
저층부(AHU부하-가습)
18,814.53
422,389
22
570,225
30
소계
18,814.53
2,946,099
156
3,977,234
211
저층부(급탕부하)
18,814.53
2068,000
110
2,791,800
148
저층부(주방/세박 STEAM)
18,814.53
1617,000
86
2,182,950
116
저층부(OIL TANK/사우나)
18,814.53
119,500
6
161,325
9
소계
18,814.53
3804,500
202
5,136,075
273
계
18,814.53
6750,599
358
9,113,309
484
합계
37,680.76
9949,770
264
13432,190
356
구분
냉방부하(kacl/hr)
난방부하(kcal/hr)
고층부(객실)
1,014,790
1,199,171
저층부(PUBLIC)
2,686,500
2,916,099
PRSIDENT S/R
30,000
급탕탱크(객실)
2,000,000
급탕탱크(PUBLIC)
2,068,000
사우나
40,000
OIL TANK
79,500
CHILLER
주방및 세탁용스팀
1,617,000
계
3,701,290
9,949,770
NOx
18,165
25,826
7,661
29.7
분진
6,050
7,374
1,324
17.9
소계
48,768
72,530
23,762
32.8
합계
SOx
25,637
40,414
14,772
36.6
NOx
20,198
28,363
8,165
28.8
분진
6,149
7,540
1,391
18.4
소계
51,987
76,317
24,333
31.9
대기오염물질 감소효과(단위:톤)
2001년도의 기존방식 대비 지역냉난방 방식의 대기오염물질 감소량은 24.333톤으로서 감소율은 31.9%에 이르고 있다. 이중 산업단지부분의 대기오염물질 감소율은 32.8%로서 지역난방부문에서의 감소율은 15.1%에 비해 매우 높은 것으로 나타났는데, 이는 지역난방부문에서의 기존방식 연료를 청정연료인 LNG로 전제하였기 때문이다. 또한. 대기오염물질별 감소율은 SOx가 36.6%로서 가장 높고, NOx 28.8% 분진은 18.4%인 것으로 나타났다.
3. CO2 배출 저감 효과
지구온난화에 큰 영향을 미치는 CO2 저감효과는 IPCC(기후변화에 관한 정부간패널)의 연료별 배출계수를 적용, CO2 배출량을 산정하여 기존방식에서의 배출량과 비교하였다.
2001년 기존방식대비 CO2 배출 감소량은 2,174,172tC, 감소율은30.7%이며, 지역난방부문의 CO2 배출감소율이 41.9% 산업단지 부문 28.5%보다 높게 나왔다.
구분
집단방식
배출량(tC)
일반방식
배출량(tC)
감소량(tC)
감소율(tC)
지역난방
1,014,472
1,593,696
579,224
36.6
산업단지
4,626,766
5,980,022
1,353,256
22.6
계
5,641,238
7,573,718
1,932,480
25.5
Ⅱ. 부하계산
선정지역 : 제주 신라호텔
위 치 : 제주도 서귀포시 중문단지
연 면 적 : 14000평 46281
(분석 1) 객실부/PUBLIC 온열원장치 배분
(단위공조면적당부하)
객식부 열부하
2,425,500
30%
114
PUBLIC 열부하
5,659,500
70%
333
계
8,085,000
100%
213
(분석2) 난방/급탕 온열원장치 배분
(단위공조면적당부하)
난방부하
2,425,500
30%
64
급탕부하
4,042,500
50%
106
UTILITY부하
1,617,000
20%
43
계
8,085,000
100%
213
(분석3) 객실부/PUBLIC 공조면적 배분
객실부 면적
21,000
55.3%
PUBLIC 면적
17,000
44.7%
계
38,000
100%
(분석4) 객실부/PUBLIC 냉열원장치 배분
(단위공조면적당부하)
객실부 냉방부하
223,7760
49%
107
PUBLIC 냉방부하
229,8240
51%
135
계
453,6000
100%
119
실명
면적(㎡)
장치부하
열원부하
냉방열량
면적당
냉방열량
면적당
(kcal/hr)
(kcal/hr)
(kcal/hr)
(kcal/hr)
1. ZONE별 부하계산(냉방)
[객식]
18,866.23
784,200
42
941,040
50
고층부 (FCU부하)
18,866.23
239,590
12
276,708
15
고층부 (AHU부하)
18,866.23
1,014,790
54
1,217,748
65
소계
[PUBLIC]
저층부(FCU부하)
18,814.53
26,000
14
306,800
16
저층부(AHU부하)
18,814.53
2,426,500
129
2,863,270
152
소계
18,814.53
2,686,500
143
3,170,070
168
계 (실내 부하량 합계)
37,680.76
3,701,290
198
4,387,818
116
실명
면적(㎡)
장치부하
열원부하
냉방열량
면적당
냉방열량
면적당
(kcal/hr)
(kcal/hr)
(kcal/hr)
(kcal/hr)
1. ZONE별 부하계산(난방+급탕)
[객식]
고층부 (FCU부하)
18,866.23
780,000
41
1,053,000
56
고층부 (AHU부하)
18,866.23
245,976
13
332,068
18
고층부 (AHU부하-가습)
18,866.23
173,195
9
233,813
12
소계
18,867.23
1,199,171
64
1,618,881
86
고층부(급탕부하)
18,867.23
2,000,000
106
2,700,000
143
계
18,867.23
3,199,171
170
4,318,881
229
[PUBLIC]
저층부(FCU부하)
18,814.53
290,000
15
391,500
21
저층부(AHU부하)
18,814.53
2,233,710
119
3,015,509
160
저층부(AHU부하-가습)
18,814.53
422,389
22
570,225
30
소계
18,814.53
2,946,099
156
3,977,234
211
저층부(급탕부하)
18,814.53
2068,000
110
2,791,800
148
저층부(주방/세박 STEAM)
18,814.53
1617,000
86
2,182,950
116
저층부(OIL TANK/사우나)
18,814.53
119,500
6
161,325
9
소계
18,814.53
3804,500
202
5,136,075
273
계
18,814.53
6750,599
358
9,113,309
484
합계
37,680.76
9949,770
264
13432,190
356
구분
냉방부하(kacl/hr)
난방부하(kcal/hr)
고층부(객실)
1,014,790
1,199,171
저층부(PUBLIC)
2,686,500
2,916,099
PRSIDENT S/R
30,000
급탕탱크(객실)
2,000,000
급탕탱크(PUBLIC)
2,068,000
사우나
40,000
OIL TANK
79,500
CHILLER
주방및 세탁용스팀
1,617,000
계
3,701,290
9,949,770
추천자료
에너지 소비에 따른 환경의 영향과 대책 및 앞으로 우리나라의 에너지 정책 에너지 절약 나의...
축제와 지역 문화 경제
카지노 산업에 따른 지역사회의 피해
한국경제론,지역경제발전 방향과 과제
[에너지] 우리나라의 미래 에너지 수급 대책에 대하여(대체에너지, 에너지소비현황, 우리나라...
에너지와 환경 - 우리나라의 에너지원 별 · 년도 별 현황, 수급과 전망 & 경남 마산, 에...
[에너지전쟁의 해결방안] 에너지 전쟁의 발발 원인, 문제점, 배경, 에너지 전쟁의 해결방안
[★★에너지전쟁의 해결방안★★] 에너지 전쟁의 발발 원인, 문제점, 배경, 에너지 전쟁의 해결방안
4대강 사업이 지역경제에 미치는 영향
화공양론 - 지역난방방식의 특징과 개선방법
기상 - 각 지역의 기후 분석
지속가능한 에너지 체제를 위하여 _ 화석자본주의의 태생적인 한계, 에너지 위기(고유가), 선...
에너지문제의 의의(개념정의)와 발단(세계석유파동), 세계 국제유가의 흐름 및 석유에너지의 ...
[지역사회간호학] 재난간호