[공정공시제, 공정공시제도, 공정공시, 수시공시의무]공정공시제(공정공시제도)의 개념, 공정공시제(공정공시제도)의 효과, 공정공시제(공정공시제도)와 수시공시의무, 공정공시제(공정공시제도)의 위반사례 분석

소개글

[공정공시제, 공정공시제도, 공정공시, 수시공시의무]공정공시제(공정공시제도)의 개념, 공정공시제(공정공시제도)의 효과, 공정공시제(공정공시제도)와 수시공시의무, 공정공시제(공정공시제도)의 위반사례 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 개요

Ⅱ. 공정공시제(공정공시제도)의 개념

Ⅲ. 공정공시제(공정공시제도)의 효과

Ⅳ. 공정공시제(공정공시제도)와 수시공시의무

Ⅴ. 공정공시제(공정공시제도)의 위반사례

참고문헌

본문내용

수라는 것을 명확히 하고 교육을 강화할 필요가 있다.
삼성전자는 또 한번 공정공시 위반 논란에 싸이게 된다. 동 회사는 1.30일 경기도 화성의 반도체 생산라인 견학에 대형사의 애널리스트와 H투신, D투신 등 대형기관의 펀드매니저들만 초청하여 기업설명회를 가졌는데, 설명과정에서 월평균 1조원의 영업이익이 가능하다는 취지의 실적 전망을 하였다. 그런데 동사는 그때까지는 1월의 IR에서 금년 실적전망에 대하여 매출이 지난해보다 6.3% 증가한 46조3400억원이 예상된다고만 언급하고 구체적인 이익 수치를 밝히지 않아왔다. 어쨌든 이러한 영업이익 전망에 기초하여 H증권의 애널리스트가 월 1조원의 영업이익 가능이라는 분석보고서를 작성, 발표하여 공정공시 위반 논란을 야기하였다. 그러나 증권거래소의 공정공시 관련 문의에 삼성전자와 애널리스트는 그러한 발언을 주고 받은 것을 모두 부인하여 별다른 조치를 취하지 못하였고, 다만 동사는 상기 세미나를 주관한 임원을 ‘경고‘하는 문책조치를 취하여 간접적으로 공정공시의무 위반을 인정한 바 있다.
참고문헌
* 박양균(2003), 공정공시제도의 문제와 대안, 자유기업원
* 서완석(2003), 공정공시제도에 관한 법적 고찰, 상사법연구
* 오원정 외 2명(2005), 공정공시제도의 시행효과 및 시행과 관련된 기업특성에 관한 연구, 한국회계학회
* 오승찬(2003), 공정공시제도 재고찰, 전남대학교
* 이상훈 외 1명(2008), 공정공시제도 검토 : 미국과의 차이점을 중심으로, 서울대학교 금융법센터
* 황순란(2004), 우리나라 회계정보의 공정공시제도에 관한 연구, 공주대학교

키워드

공정공시제,   공정공시제도,   공시제도,   수시공시의무,   공시상황