정치적 자유주의와 평등주의 및 현대 철학의 관계

소개글

정치적 자유주의와 평등주의 및 현대 철학의 관계에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

이 근대의 고색창연한 종교적 관용의 문제와 철학적, 도덕적 교의들 사이의 추상적인 갈등이 아니라 보다 현대적 갈등인 "인종, 민족, 그리고 성"(race, ethnicity, and gender)의 문제들 다루는 것이 될 것이다 (p.xxviii). 롤즈의 정치적 자유주의가 근대철학으로 만족하지 않고 근대 이후까지 그 영향력을 발휘하기 위해서는 중첩적 합의와 아울러 문화적 소수와 최소수혜자를 보호하는 "다문화주의적 정의"(multicultrual justice)와 합의에 의해서도 해소될 수 없는 억압과 갈등을 인정하고 치유하는 "차이의 정치"(politics of difference)를 보다 활성화시켜야 할 것이다. 또한 롤즈는 서구 자유민주주의 사회와 문화에 내재한 직관적인 기초적 신념을 통해서 정치적 자유주의를 옹호할 것이 아니라 자유주의를 우리가 추구하고 쟁취해야할 하나의 이상으로써 옹호해야 할 것이다. 즉, 자유주의를 합당한 우호적 조건(reasonably favorable condition)에서만이 아니라 (p.156), 비자유주의적인 사회와 문화에서 자유주의 사회로의 발전을 인도하는 정치철학적 지침으로 발전시켜야 될 것이다. 이러한 주장은 정치적 자유주의를 다시 (적어도 부분적으로) 포괄적인 철학적 교의로 환원시키거나, 아니면 미국적 자민족중심주의로 보이게 할 우려가 있는 것도 사실이다.
물론 다문화주의적 정의를 실현하는 문제와 비자유주의적 사회를 자유주의적 사회로 개조하고 변환시키는 문제는 21세기를 당면한 인류의 모순된 과제일 것이다. 그러나 이것은 또한 불가분의 과제이기도 하다. 이것은 특히 1989년 이후 구소련과 동부 유럽에서 자유주의적 시장경제로의 성급하고도 무리한 전환에 따른 "통제불능의 자본주의"(unregulated capitalism)가 야기하는 심각한 경제사회적 문제와 해체된 구소련 연방의 각 국가에 나타난 "문화적 민족적 특수주의"가 더욱 강화되고 있는 실정을 동시에 감안해본다면 더욱 그러할 것이다. "공산주의 이후의 자유주의"(Liberalism After Communism)의 실상은 도대체 무엇인가? 결론적으로 자유주의가 이러한 두 가지의 모순된 그러나 불가분의 과제에 대한 신뢰성 있는 "자유주의의 전망"을 내어놓지 않는 한, 정치적 자유주의를 포함한 근대적 자유주의는 경화된 채로 그리고 혁명적 역동성과 참신한 사회개조 능력을 상실한 채로 종언을 맞이하게 될 것이다.

키워드

정치적 자유주의,   정치적 평등주의,   자유주의,   평등주의,   정의론