제1공화국(이승만정부)의 연혁, 출범, 제1공화국(이승만정부)의 이데올로기, 제1공화국(이승만정부)의 헌법, 제1공화국(이승만정부)의 언론정책, 제1공화국(이승만정부)의 대군부정책, 제1공화국(이승만정부)의 붕괴

소개글

제1공화국(이승만정부)의 연혁, 출범, 제1공화국(이승만정부)의 이데올로기, 제1공화국(이승만정부)의 헌법, 제1공화국(이승만정부)의 언론정책, 제1공화국(이승만정부)의 대군부정책, 제1공화국(이승만정부)의 붕괴에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 제1공화국(이승만정부)의 연혁

Ⅲ. 제1공화국(이승만정부)의 출범

Ⅳ. 제1공화국(이승만정부)의 이데올로기

Ⅴ. 제1공화국(이승만정부)의 헌법

Ⅵ. 제1공화국(이승만정부)의 언론정책
1. 언론정책
2. 언론동향

Ⅶ. 제1공화국(이승만정부)의 대군부정책

Ⅷ. 제1공화국(이승만정부)의 붕괴

Ⅸ. 결론

참고문헌

본문내용

나 이승만 모두 자신의 조직기반과 활동력을 과장하여 미국 정부에 접근하였는데, 이러한 방식은 오히려 이들의 정치적 의도만 미국 측에 노출시키는 결과를 빚었다. 또 자신의 활동을 통하여 입장을 관철시킬 만한 힘이 없었기 때문에 이들은 전후 한반도를 둘러싼 미중간, 미소간, 중소간 이해관계의 상충, 전후 국내정세와 정파간 역학관계 등을 들어 미국의 후원을 얻으려고 하였다.
즉 임정은 대미교섭시 중국이나 소련의 한국에 대한 영향력 독점을 막기 위해서 미국은 임정을 승인해야 한다는 암시를 거듭하여 표시하였고, 이승만의 반소선전은 거의 노골적인 것이었다. 특히 이승만은 종전이 다가옴에 따라 반소선전의 강도를 높여갔다. 1945년 국제연합 창설을 위한 샌프란시스코회의를 전후하여 이승만은 미국이 얄타에서 소련에 한국을 떠넘기려 했다는 비밀협약설을 언론에 흘려 반소선전에 열을 올렸다. 얄타밀약설에 대한 이승만의 언론플레이는 미국 측 구도의 배후를 소련과 연결시켜 그의 반소반공선전을 관철시키면서, 사실은 미국의 의도를 떠보거나 그의 반대세력을 공격하기 위한 것이었다.
이승만은 자신의 경쟁자 혹은 정적이라고 여겨지는 세력을 모두 공산주의자로 몰아붙였다. 이러한 그의 태도는 미주는 물론 중국에까지 미쳤고, 당시 절실히 요구되던 한인들의 역량결집에 악영향을 끼쳤다. 특히 미주 내 한인단체 통합에서 이승만이 미친 분열주의적 행동의 해독은 심각하였다.
1939년 이승만은 하와이로부터 워싱턴으로 자리를 옮기고, 1925년 그에 대한 임정의 탄핵면직 처분으로 폐지 지시를 받았던 구미위원부(Korean Commission) 사무실을 재개하여 외교활동을 재개하였다. 그는 이 무렵 중일전쟁의 발발과 예상되는 세계대전이 한국독립을 위해 좋은 기회를 제공해줄 것이라는 점 및 ‘순수한 민족주의자’의 세력이 예전만 못하다는 것을 깨닫고, 김구와 모종의 협정을 맺었다고 한다. 그 내용은 이승만이 중경임정을 해외망명 한국인들의 유일한 공식 시정기구로, 또 김구가 그 법적 수반임을 인정하고, 김구와 임정이 이승만과 그의 동지회의 지원을 얻는 대신 김구는 이승만을 주미외교위원부의 대표로 공식임명했다는 것이다.
이러한 관찰은 해방전후 김구와 이승만의 관계를 잘 암시해준다. 우선 이후 이승만의 외교대표권에 대하여 미주 내 다른 한인단체들이 수차에 걸쳐 반대하였으나, 그때마다 김구가 나서서 이승만의 대표권을 확인해 주었다. 또 이 당시는 김구로서도 미주 내 한인단체로부터의 재정원조, 한성정부의 법통성을 들어 대통령 행세를 하던 이승만으로부터의 공식승인 모두가 필요하였던 시점이다. 중일전쟁 발발 이후 해외 독립운동단체들 사이에서 임정의 위상이 제고됨에 따라 이승만도 외교활동의 명분을 임정에 두는 게 나을 것이라고 계산하였음직 하다.
이승만은 주미외교위원부 외교위원장 자격을 결코 포기하지 않으면서 대미교섭을 독점하였다. 1930년대 후반 이승만은 분열주의적 행동과 자금을 둘러싼 잡음으로 그의 ‘죽기아니면 살기식’ 추종자들로 구성된 동지회를 제외하고는 미주 내 모든 단체로부터 배척당했다. 1941년 미주 내 한인단체의 통합기구로 결성된 재미한족연합위원회는 1942년 말 주미 외교위원부를 확대 개편할 것을 요구하였으나, 이승만은 이를 완강히 거부하며 오히려 민중대회 등을 통해 연합위원회를 와해시키려 했다. 이에 대해 연합위원회는 1943년 말 독자의 대표부를 워싱턴에 설치할 것을 선언하는 등 1943년 말 미주 한인단체들의 분열상은 극에 달했다. 이후 임정의 주선을 통해 주미외교위원부를 개조하고 미주 한인 단체들 사이의 분열과 갈등을 해소하려는 시도가 없지 않았으나 결과적으로 이러한 임정의 개조노력도 무위로 돌아가고, 미주 한인 단체들의 분열은 종전까지 지속되었다.
이승만은 미국으로부터 임정의 정부자격을 승인받음으로써 동시에 그의 정치적 지위를 확고하게 만들려고 하였다. 한마디로 이승만은 주미외교위원부 외교위원장 자격으로 활동하였지만 이는 명목에 불과했고, 자신의 정치적 기반과 독자적 목표를 위해 움직였다는 것이 보다 올바를 것이다. 그는 해방 직전 자신의 조직기반인 同志會를 大韓民主黨으로 개편하였는데, 이전의 태도와는 달리 중경의 임정과 거리를 두며 정당을 결성해 세력결집을 모색하고 귀국채비를 서두른 사실은 이 당시 이승만의 활동목표가 어디에 있었는가를 짐작케 한다.
임정이나 이승만의 외교방식에 나타나듯, 강대국 간 이해관계의 상충을 비집고 들어가 이를 이용해 목표를 달성하려 했다는 점은 이 시기 각 세력의 활동이 독립이라는 목표를 향하고 있었을 뿐만 아니라 동시에 전후 국내정치에 대한 구상과 연결을 가지며 전개된 측면 또한 없지 않았다는 것을 말해준다. 이러한 경향은 종전이 가까워지면서 강화되어 갔다. 그러나 임정의 경우 이러한 정치적 분화가 아직 잠복된 상태로 행동통일을 위한 견제와 내부적 모색이 계속되었다. 김성숙은 샌프란시스코에서 이승만의 반소캠페인을 민주당을 난처하게 하려는 미국 공화당의 충동에 의한 것으로 이해하였다. 이 소식에 접하자 그는 임정 국무위원회 소집을 요청하여 이승만의 면직을 제기하여 통과시키고 있다. 김성숙의 제안이 관철되고 있는 것은 임정 내에서 아직 이념을 앞세운 분열주의적 행동이 견제를 받고 있었음을 의미한다. 반면 국제정세나 미국 내 정치를 잘 이해하고 있었던 이승만은 샌프란시스코의 UN 창설 총회에서 얄타밀약설을 퍼뜨려 미국 내 보수정객들과 언론을 움직이고자 하였던 데에서 나타나듯이 오히려 이러한 경향을 부추겨 자신의 정치적 목적을 달성하고자 하였다. 이미 이 시기부터 이승만은 미국 내 정치의 흐름에 자신을 적극적으로 맡김으로써 자신의 정치적 성공을 모색하고자 하였다.
참고문헌
◇ 강혜경(2005), 제1공화국 초기 국민통제의 확립, 한국학술정보
◇ 김수자(2010), 대한민국 제1공화국의 지배와 저항담론의 불협화음, 한국민족운동사학회
◇ 백영철(1995), 제1공화국과 한국민주주의, 나남
◇ 서중석(2007), 이승만과 제1공화국, 역사비평사
◇ 성병욱(2005), 한국 제1공화국 정당체계의 특성, 21세기정치학회
◇ 후지이다케시(2008), 제1공화국의 지배 이데올로기, 한국역사연구회

키워드

제1공화국,   이승만정부,   이데올로기,   헌법,   언론정책