[생산성][생산성 개념][생산성 지표][생산성 변화][생산성 환경보호]생산성의 개념, 생산성의 지표, 생산성의 변화, 생산성의 환경보호 분석(생산성, 생산성 개념, 생산성 지표, 생산성 변화, 생산성 환경보호)

소개글

[생산성][생산성 개념][생산성 지표][생산성 변화][생산성 환경보호]생산성의 개념, 생산성의 지표, 생산성의 변화, 생산성의 환경보호 분석(생산성, 생산성 개념, 생산성 지표, 생산성 변화, 생산성 환경보호)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 생산성의 개념

Ⅲ. 생산성의 지표

Ⅳ. 생산성의 변화

Ⅴ. 생산성의 환경보호

Ⅵ. 결론

참고문헌

본문내용

,000톤의 질산, 500톤의 미립자 물질, 225파운드의 비소(As), 4.1 파운드의 카드뮴(Cd), 114파운드의 납(Pb)과 그 외 석탄에 포함된 기타 원소들의 양과 같은 산출을 한다. 공장에서 에너지를 위하여 매 년 1.5백만 톤의 석탄이 연소하며 결과적으로 먼지, 배출물과 백만 톤이 넘는 CO2와 사실상 CO2처럼 빠뜨린 다른 페기물을 산생한다. 공장에서는 또 흔히 냉각수를 이용한 열 발산에서 많은 양의 열 낭비를 산생한다.
페기물과 잔여물의 양이 많기에 이것들을 무시하는 것은 하찮은 생략이 아니다. 매년 50억톤의 판매 상품을 산생하는 미국 경제는 100억 톤이 넘는 원재료를 사용하며, 50톤이 넘는 페기물-주로 채광 페기물-을 산생한다. 이런 기초 상품들에 대한 진일보의 처리와 제작에서 몇 억 톤이 넘는 쓰레기와 페수 페기물을 산출하여 환경에 배출한다. 그 외, 대략 20억 톤의 상품들이-주로 화석 연료와 농약-환경에 버려지는 방법으로 사용되었다. 통합하여 말하면, 적어도 매년 80억 톤의 물질들이(결과적으로 이런 추가된 물질들이 소비 후 쓰레기로 버려지는 것을 제쳐놓고) 환경에 버려진다. 이런 엄청난 비매 잔여물들은 생산 사이클의 모든 단계에서 버려지며, 중요한 경제 비용과 환경 영향을 산생한다. 그럼에도 불구하고, 그들은 생산성 증가 측정에서 계산되지 않고 있다.
공기 청진법에 의하여 요구된, 대기 오염 감소 비용과 편익에 대한 더 포괄적인 평가는, 이 시기에 공기 질량 보호에 의하여 경제 피해를 避한 차수는 15차를 넘는데, 이는 환경 보호 비용의 크기와 맞먹는다.
모든 확인된 편익들이 모두 화폐 가치로 나타낼 수 있는 것이 아니며, 계산된 가치도 에러를 가정으로 하기에, 상당히 많은 불명확함이 이런 피해로부터의 避함을 계산하는데 있지만 계산된 비용 이상의 공기 질량 보호 편익의 최소를 최소 계산하는데도 다섯 개 요인중의하나. 그럼에도 불구하고, 위 모든 연구에서 이용된 생산성 지표들은 환경 보호가 생산성 증가를 줄인다고 나타낸다. 이런 것들은 현재의 환경 영향에 대한 믿음직한 지표를 제공하지 않는다고 강하게 提議한다.
그럼, 어째서 정부와 인습적인 경제 학자들은 계속 전통적인 생산 지표를 이용하는가? 그 원인은 환경에 버려진 페기물, 여러 가지 비매 산품들은 시장 가격이 없기 때문이다. 경제학자 Tom Schelling 가 말한 것처럼, “삶에 있어서 최악은 방종” 전력 업자들은 전기를 팔지만 더 말할 것 없이 먼지와 류황배출물은 무료로 줄 것이다. 틀림없이, 배출물들이 시장가격이 없다는 사실은, 불가능 하지는 않지만, 그들의 증가 비용을 측정하는 것은 경제상으로 어렵다.
오염의 경제 비용을 계산하는 것은 환경 경제학의 빵과 보타이다. 지난 15년 동안 EPA는 오염 피해를 연구하는데 몇 억 달러의 자본을 들였다. 물론 주제는 명확하지 않지만, 계산은 확실히 존재한다. 결과적으로 산출물 배열에서 배출물의 가치는 零으로 표시하는 현재의 접근법에서 이런 불명확함은 확인되지 않았다. 물론 배출물의 경제 비용을 양화하는 것은 한계오차로만 진행되지만, 제로는 늘 제일 좋은 근사치가 아니다.
Ⅵ. 결론
생산양식은 역사상으로 주어진 한 시기의 생산력과 생산관계의 총체이다. 생산력(인간의 자연과의 관계)을 맑스주의자는 생산수단과 인간 자체를 포함한 것이라고 말한다. 맑스주의자는 생산관계(인간에 대한 인간의 관계)를 생산, 교환, 물질적 재화의 분배 과정상에 나타나는 인간사이의 관계로 개념 규정한다. 즉 이것은 생산수단과 생산물의 소유형태와 관련된 속성이다(Nikitin 1983, 15-17). 이러한 사회의 경제적 토대는 문화, 법, 정부와 같은 사회정치적 제도를 구성하는 상부구조를 결정한다. 맑스는 다음과 같이 주장했다.
인간은 그들 생활의 사회적 생산에 있어서, 필연적으로 그들의 의지와는 독립된 일정한 관계, 즉 그들의 물질적 생산력의 일정한 발전단계에 상응하는 생산관계를 맺는다. 이러한 생산관계의 총체는 그 사회의 실질적 토대가 되는 경제구조를 형성하며 그 위에 법적정치적 상부구조가 구축되고, 사회적 의식형태가 이에 조응한다. 물질적 생활의 생산양식은 사회적정치적 그리고 정신적 생활의 모든 과정을 규정한다. 인간의 의식이 그들의 존재를 결정하는 것이 아니라, 오히려 그 반대로 인간의 사회적 존재가 그들의 의식을 결정한다(Marx 1971, 20).
맑스에 따르면 생산양식은 그 자체의 동태성을 가지고 있다. 처음부터 생산관계의 모든 형태는 생산력을 자극한다. 그러나 이 두 가지 사이에는 모순이 존재해 왔다. 왜냐하면 생산력이 사회정치적 체제보다 빨리 발전하기 때문이다. 생산관계가 생산력을 발전시키는 데 장애가 되고 따라서 인간이 자연에 대한 지배를 증대시키는 데 방해가 될 때 중요한 역사적 변화가 발생한다. 맑스의 주장에 따르면, 사회의 물질적 생산력이 일정한 단계에 이르게 되면, 그때까지 작동해 온 소유관계, 즉 현존의 생산관계와 충돌하게 된다. 이때 사회혁명의 시대가 시작된다. 경제적 토대가 변동함에 따라 거대한 상부구조 전체가 조만간 변혁된다(Marx 1971, 20-21).
맑스는 역사를 사회의 경제발전이 진보해 가는 동안 각각의 시기를 대표하는 일련의 다양한 생산양식으로 보았다. 새롭게 이어지는 양식은 보다 높은 경제발전의 수준을 나타내며, 한 양식에서 다른 양식으로의 사회적 변화과정은 각각의 생산양식 내에 존재하는 모순의 내적인 역동성에 의존한다. 자기파괴의 씨앗은 이어지는 경제적 구성체의 씨앗이 된다. 사회변동에 대한 역사적 사례는 원시공산사회가 봉건사회로, 봉건사회가 자본주의사회로 변화한 것이다. 그리고 사회주의사회는 역사발전에 있어서 필요하고 바람직한 마지막 단계로 믿고 있다.
참고문헌
김병석(2001), : 산업안전과 생산성, 형설출판사
김진웅, 김원규 외 1명(2011) : 녹색경쟁력과 생산성 간의 관계 연구, 산업연구원
박만희(2008) : 효율성과 생산성 분석, 한국학술정보
성경륭(1996) : 기업조직과 생산성, 소화
이주성(2008) : 생산성공학, 건기원
주상윤(2011) : 생산성향상을 위한 작업개선 및 관리, UUP

키워드

생산성,   생산,   환경보호,   기업,   산출,   생산성의 변화,   생산성의 지표,   생산성의 환경보호