본문내용
What is history? E.H.Carr의’역사란 무엇인가’는 이러한 물음에 답을 하는 과정이다. 역사라는 존재가 연구 대상으로서 인정된 이래, 역사학에는 수많은 역사사상 또는 역사철학이 등장했었기에 ‘역사는 무엇인가’라는 물음에 어떠한 확정적인 답이 있다고 볼 수 없다. 랑케는 ‘역사가는 과거가 본래 어떤 상태에 있었는가를 밝히는 것을 지상과제로 삼아야 한다’고 언급하면서, 주관의 개입 없는 ‘사실 그 자체로서의 역사’를 주장했다. 반대로 크로체나 콜링우드와 같은 역사학자는 ‘모든 역사는 현재의 역사’,’모든 역사는 사상의 역사’ 라고 언급했다. 그들은 역사가는 자기시대의 눈을 통해서, 그 시대의 요구에 따라 과거의 문제를 본다고 주장하면서 역사가의 해석에 비중을 두었다. E.H.카는 이 두 주장을 비판하면서, ’역사란 무엇인가’의 제 1장 역사가와 그의 사실 에서 역사란 ‘주관의 개입 없는 사실’이라는 주장과 과 역사가의 해석’이라는 주장의 중간적 입장을 보여준다.
키워드
추천자료
역사의 예수와 하나님의 나라 감상문
<감상문>이기적인 유전자, 핀치의부리, 생명이란무엇인가
[영화감상문]현대인의 “외계인”은 무엇인가? : 우주전쟁을 통해본 ‘이질성’의 원인
[감상문]피카소 전을 가서 과연 내가 무엇을 보고 무엇을 느낄 수 있을까
(독서감상문) 경영 역사에서 길을찾다를읽고(A+자료)
역사스폐셜 한반도의 첫사람들 감상문
영어역사이야기 트리스탄 이졸데 킹아더 감상문
[감상문]자궁의 역사
일본문화론_ 독서 감상문_저항과 극복의 갈림길에서 -재일동포의 정체성, 그역사와 현재 그리...
[인생 영화 감상문] 『인생 (活着 / Lifetimes) 1994』 그의 인생은 무엇을 위하여
촘스키 누가 무엇으로 세상을 지배하는가 노엄 촘스키 독후감 감상문 서평
[대중영화의이해][위대한독재자][위대한독재자감상문]본 교재 “영화의 역사” 부분(2장, 3장, ...
[독후감] 호모 데우스 : 미래의 역사 (서평, 독서감상문) 유발 하라리 저
소소한 일상의 대단한 역사 그레그 제너 독후감 감상문 서평!!!!!
소개글