생태체계 관점과 임파워먼트 관점

소개글

생태체계 관점과 임파워먼트 관점에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1.생태 체계적 관점
(1)체계관점 
(2)생태학관점
(3)생태체계 관점

2.강점관점
①가정
②구성요소
③주요 개념(*임파워먼트도 포함이 되었으나 따로 구분되어진 관계로 제외함)
④관점

3.임파워먼트 관점
1)필수 요소
2)차원별 구분
3)관점

4.관점 간 공통점과 차이점
①공통점
②차이점

본문내용

대한 성찰과 행동 대화와 같은 실천이 가능한 존재로 인간을 보는 것이다.
사회문제를 보는 관점은, 구조주의접근과 관련되는데, 문제해결방법이 아닌 실제의 가능성을 확대하면서 억압받는 사람들에 대한 개입여부를 고려 하는 것, 임파워먼트를 달성하기 위한 두 가지 조건으로 의식화된 사회복지사와 적극적으로 임파워먼트되고자 원하는 클라이언트 이다. 임파워먼트 실천은 직 간접적 개인 가족 조직적 자원의 문제들 불균형한 교환관계의 문제, 권력구조를 감추거나 훼방하고 통제하는 무기력의 문제, 임의적인 사회적 기준과 가치의 문제들에 대한 개입니다.무기력은 궁핍한 자원으로 인해서 사회적 흥미가 저조해질때 나타나는 특성이다.


4.관점 간 공통점과 차이점
①공통점: 모두 인간을 보는 관점이 모든 인간을 능력 있고 유능한 존재로 보았다는 것, 그리고 환경의 영향력을 모두 인정했다는 것, 자원 활용과 지원의 중요성 등에서는 비슷하게 나타난 것으로 보인다.
②차이점:
ⅰ)환경에 대한 인식인데, 세가지 관점 모두 환경의 영향력은 인정하지만 생태체계관점은 환경에 적응하고 불균형을 극복해야 하는 것으로 보고 임파워먼트관점은 환경을 바꾸는데 중점을 둔다는 데서 약간 다르다 .전자가 기능주의이면, 후자는 구조주의에 가까운 것이다.
ⅱ)영향력의 정도에 따른 구분인데, 생태체계관점 역시 인간 내적인 측면을 고려하지만 환경의 영향력을 보다 더 중시했고, 강점관점은 가장 인간의 내적영향을 높이 평가하는 것으로 보이며 임파워먼트관점의 경우에는 내적인 측면과 함께 집단을 중시하고 사회정의를 표방하면서 외적인 영향 역시 중요시 여기는 것으로 생각되어진다.
ⅲ)문제에 대한 인식역시 달랐는데, 생태체계관점은 개인적욕구와 대처능력이 환경적 자원이나 지지와 일치되지 못한 것으로 보며, 강점관점은 문제는 최소화하여 다루거나 직접적으로 다루지 않고 철저하게 개인과 환경의 강점을 발견하고 인식하여 이를 강화할 것을 강조하고 있으며, 임파워먼트관점의 문제는 해결해야할 극복해야할 억압이라고 본다.
이렇게 해서 부족하나마 사례관리 세 가지 관점을 살펴보았는데, 문헌 마다 약간씩 다르게 규정되어 진면도 있지만, 무엇보다 아직까지 확실하게 내용들을 잘 이해하지 못한 것 같고, 이렇게 관점인 경우에는 내 자신의 가치관이 더불어 질 수 밖에 없기 때문에 어떠한 관점이 가장 클라이언트에게 적절한지 쉽게 결론지을 수 없을 것 같다. 하지만 많이 공부해야겠다는 생각은 든다.

키워드

생태체계관점 ,   생태체계 관점,   임파워먼트 관점,   임파워먼트,   구성요소,   공통점과 차이점,   임파워먼트관점,   생태체계