(한국사회문제 D형) 어떤 몸이 사회적 기준에 맞지 않는다는 이유로 이루어지는 차별에 대해서 구체적인 사례를 들어가면서 적고, 이러한 차별을 왜 차별받는 일부 사람들만의 문제로 보

소개글

(한국사회문제 D형) 어떤 몸이 사회적 기준에 맞지 않는다는 이유로 이루어지는 차별에 대해서 구체적인 사례를 들어가면서 적고, 이러한 차별을 왜 차별받는 일부 사람들만의 문제로 보에 대한 보고서 자료입니다.

목차

어떤 몸이 사회적 기준에 맞지 않는다는 이유로 이루어지는 차별에 대해서 구체적인 사례를 들어가면서 적고, 이러한 차별을 왜 차별받는 일부 사람들만의 문제로 보아서는 안 되고 사회문제로 보아야 하는 지에 대해 논하시오.

1.서론

2.본론

3.결론

4.참고자료

본문내용

상생활 속에서 흔하게 겪게 되는 사회현상이 차별인 것이다.
따라서 차별금지법과 같은 법과 제도로서 우리사회 소수자들의 권리를 보호하는 노력이 뒤따라야 할 것이다. 보수적인 전통 가치와 서구적 가치가 혼재해 있는 상황에서 하루아침에 어떤 몸이 다르다는 이유로 받게 되는 사회적 차별이 사라지지는 않을 것이다. 그럼에도 조금씩 변화해 가려는 사람들이 한 사람씩 생겨간다면 머지않아 소수자의 차별로 인해 편지를 써야 할 일은 없어질 것이다.
그리고 나와 다른 것을 틀린 것이 아니라 다른 것이라는 성숙한 의식 또한 사회구성원 모두에게 요구된다. 물론 소수자 자신부터 변하는 노력도 절실하다. 외부에서 아무리 변화해도 소수자 스스로 자신을 가두고 세상과 소통하려 하지 않는다면 외부의 노력들이 아무 소용없기 때문이다.
3.결론
박근혜 정부에서 가장 큰 비중을 두고 있는 것이 창조경제이다. 여기 참고할 만한 사례가 하나 있다. 창조경제의 표본이라고 불리는 샌프란시스코에는 아시아 인종, 유대인, 게이 등 소수자들이 많이 살고 있다. 그래서 샌프란시스코를 마이너리티의 도시라고 부른다. 이것이 시사하는 바는 무엇일까? 바로 다양성의 인정이다. 다양성을 인정할 때 사회 구성원들의 창의력이 발휘되는 것이다. 생태계가 건강하게 유지되기 위해서는 종의 다양성이 중요하듯, 사람이 모여 살아가는 사회 또한 이와 다를 바가 없다.
2007년 참여정부는 차별금지법을 입법화하려는 시도를 했다. 그러나 보수 세력의 강력한 반발로 성적 지향을 비롯해 출신 국가, 가족 형태, 범죄 경력, 학력과 병력 등 7개 항을 빼고 입법을 추진하게 되었다. 그러나 이마저도 입법화 되지 못했다. 이후 두 차례 더 차별금지법 입법화가 시도됐지만 강력한 저항으로 번번이 실패했다. 마지막 시도였던 2013년의 입법화 노력이 무산된 지 일 년도 채 지나지 않은 2014년에 차별금지법이 입법화되리라고 예상하기는 어렵다. 그럼에도 다시 한 번 시도해야 할 것이다.
이 책을 통해 책에 나오는 사회적 약자 9명의 삶이 지극히 부조리하고 부당하며, 그들의 고통이 그들의 잘못이 아니라 우리 모두의 잘못에서 비롯된 것이라고 인정하는 사람이 많아진다면, 작년보다 더 많은 수신자가 확인될 것으로 기대한다.
4.참고자료
수신확인, 차별이 내게로 왔다- 평범하지 않지만 평범한 소수자들의 이야기 l 대한민국을 생각한다 11 인권운동사랑방 (엮은이) | 오월의봄 | 2013-04-19

키워드

한국사회문제,   한국사회문제D형,   어떤몸이사회적기준에,   어떤몸이사회적기준에맞지않는다는이유로