동성애를 찬성하는가 반대하는가 (찬성자료)

소개글

동성애를 찬성하는가 반대하는가 (찬성자료)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

·동성애란?

·동성애 논란이 중요한 이유

·동성애의 역사(동성애는 역사적으로 보아도 자연스러운 현상이다.)

·세계 각국별 동성애 찬성반대 현황

·종교는 인간의 존엄성 앞에 올 수 없다.

·동성애는 정신병이 아니다!

·동성애는 후천적인 질병, 문화적인 영향이 아니다!

·동성애가 에이즈를 가져온다?

·동성애는 치료할 필요도, 치료를 필요한 병도 아니다. 정상적인 것이다.

·한국에서의 동성애

본문내용

전제조건을 무시해버리면 이성애자들은 레즈비언보다 에이즈에 걸릴 확률이 월등히 높다. 그렇다면 이성애도 에이즈를 가져오므로 금지해야 하는가? 그것은 아니다. 따라서 동성애로 인해 에이즈가 발생한다는 오해를 없애야 한다.
[출처] 동성애에 관한 모든것|
·동성애는 치료할 필요도, 치료를 필요한 병도 아니다. 정상적인 것이다.
동성애는 위에서 말했듯이 DSM 에서도 병으로 구분하지 않고 있고, 선천적 발생이기 때문에 치료할 필요가 없는 것이다.
정신분석학의 유명한 학자인 지그문트 프로이드는 "동성애는 치료될 수 있는 병이다."라고 하였고 동성애가 성 심리 발달 단계의 과정에서 생기는 요인이라고 설명하며 이는후천적인 것이라고 주장했다. 하지만 프로이드의 이론으로는 레즈비언도 설명하지 못하며 위에서 설명한 동물의 동성애도 설명하지 못한다. 또한 DSM이 만들어진 정신 의학회는 프로이드의 이론으로 동성애를 설명하는 것은 불가능이라고 하였다.
또 하나의 사실은 당시 대표적 근본주의 개신교 국가였던 미국은다른 나라는 별로 연구할 가치도 못 느꼈던 동성애를 국가적으로 엄청난 예산을 들여서 대대적으로 연구하였다. 하지만 연구 결과 "그 어떠한 방법으로도 동성애를 이성애로 바꿀 수 없으며, 앞으로 동성애를 이성애로 바꾸려는 그 어떠한 방법도 거부하며 반대한다."라는 입장을 표명하였다.
또한, WHO와 UN에서도 "동성애는 병이 아니다."라는 입장을 표명하고 있다. WHO의 의 Block F60-F69 에서 "동성애는 더 이상 성인 행동장애의 범주에 포함되지 않는다라는 입장을 표명하고 있다. 마지막으로 정신 의학회의 전문가들은 동성애를 치료하는 행위 자체를 반대하며 굉장히 위험할 수 있다고 경고하는 입장이다. 따라서 동성애를 치료할 수 있는 병으로 보는 것은 아주 잘못된 시각이며, 우리 사회가 바로 잡아야 할 문제이다.
[출처] 동성애에 관한 모든 것|
·한국에서의 동성애
그림1 그림2
한국에서는 동성애를 바라보는 시각이 아직도 좋지만은 않다. 아직도 한국사회에서는 동성애를 부정적으로 보는 시각도 다분하다. 하지만 한국에서도 동성애 차별금지법이 통과되었고 위의 그림1을 보면 알 수 있듯이 국립 국어원에서도 위와 같이 단어를 변경했다. 동성애를 하는 사람들의 입장까지 고려한 것이다.
또한 그림2는 한국에서 2007년부터 2013년 사이 동성애를 사회적으로 수용해야 한다고 응답한 사람들의 증가율이다. 2007년 18%에서 2013년 39%로 증가했다. 여론조사기관인 퓨 리서치가 조사한 39개국 중 최고의 증가율이다. 그 다음은 미국으로 11%다. 2007년 49%에서 2013년 60%의 사람들이 동성애는 사회적으로 수용되어야 한다고 밝혔다.
앞에서 자료한 조사들로 볼 때 동성애는 자연스러운 것이며 결코 억제하고 제거되어야 할 사회악이 아니다. 한국사회도 동성애에 관한 올바른 시각을 찾고 동성애를 찬성하여 그들의 인권을 존중해야 할 것이다.

키워드

동성애,   동성애찬성,   반대,   동성애 반대,   동성애 찬성