[기업의 사회적 책임] 경영윤리와 사회적 책임(社會的責任)의 비교, 사회적 책임의 범위

소개글

[기업의 사회적 책임] 경영윤리와 사회적 책임(社會的責任)의 비교, 사회적 책임의 범위에 대한 보고서 자료입니다.

목차

기업의 사회적 책임

Ⅰ. 경영윤리와 사회적 책임의 비교

Ⅱ. 사회적 책임의 범위

1. 주주의 극대화 책임
2. 이해관계자 집단에 대한 이해조정 책임
3. 적극적 사회적 책임

본문내용

계자 집단의 평판이 높은 기업에 대하여 유리한 주가(株價)
를 보장하기 때문에 결국 자본비용을 낮추고 따라서 주주 부의 극대화
에 기여하게 된다. 셋째, 이해관계자 특히 정부나 압력단체의 간섭을 최
소한으로 배제할 수 있어 기업의 행동과 의사결정상의 자율권이 보장되
고 기업의 이미지 개선으로 연결되어 기업의 가치를 높여 준다.
3. 적극적 사회적 책임(affirmative social responsibility)
기업이 사회적 기대와 요구에 수동적으로 반응하는 것이 아니라 적
극적 환경변화를 수용하고 창조적으로 대응함으로써 사회의 여론을 주
도하고 사회발전의 핵심주체가 되어야 한다는 주장이다. 가장 진보된
윤리수준인 사회적 정의기준을 사회적 책임의 중심에 둔다. 이와 같이
적극적인 사회적 책임을 경영행동과 의사결정의 기초로 할 경우 사회적
역할을 폭넓게 해석 수용해야 하며 경제적 이익보다 여론이나 사회적
목적에 충실하거나 솔선한다. 사회적으로 부정적인 요인들을 예방차원
에서 제거하고 사회적 압력을 사전에 예측, 의사결정에 참고하며 입법
정치활동에 있어서도 정직성 개방성 공정성을 행동원칙으로 삼아야
한다. 그러나 적극적 사회적 책임은 가장 높은 수준의 경영윤리를 요구
하는 만큼 기업의 경제적 목적이 경시될 우려가 있고 반사적(反射的)으
로 소비자나 사회에 역기능을 주어 기업의 생존환경을 위태롭게 함으로
써 기업의 국외탈출, 나아가서는 산업의 공동화(空洞化)를 조장할 가능
성도 배제할 수가 없다. 따라서 이러한 경영윤리나 사회적 책임은 사회
적 편익과 비용의 교환관계라는 관점에서 재조명되어야 하고 어디까지
나 다음의 조건이 만족될 수 있는 범위 내에서 주장되어야 할 것이다.
수익 - 비용 = 이익 => 수익 - 필수이익 = 비용
여기서의 필수이익은 자본비용과 장래의 불확실성 관련 코스트(위험 성장 미래코스트)를 포함하는 것으로 종래의 개념인 수익에서 비용을 차감한 것이 이익이 아니라 수익에서 필수이익을 차감한 것이 비용이라는 사고의 전환이 필요하다.
적극적인 사회적 책임하에서는 기업의 사회적 성과를 측정하는 일은 아주 중요하지만 계량화하기가 어렵기 때문에 최근엔 공공기관 또는 사회정의실천기관 등에서 기업의 사회적 책임정도를 객관화하여 발표하기도 하는데 이를 기업의 사회적 감사(social audit)라 하고 오히려 기업에서 이를 적극적으로 수용하여 연차 보고서에서 스스로 그 책임범위를 밝히기도 한다.

키워드

기업사회적책임,   개념정의,   특징특성,   문제점개선과제,   해결방안,   중요성,   종류유형,   경영윤리