[무역이익] 무역의 (제1,2의) 직접이익과 (제1~4의) 간접이익

소개글

[무역이익] 무역의 (제1,2의) 직접이익과 (제1~4의) 간접이익에 대한 보고서 자료입니다.

목차

무역이익

Ⅰ. 직접이익

1. 제1의 직접이익
2. 제2의 간접이익

Ⅱ. 간접이익

1. 제1의 간접이익
2. 제2의 간접이익
3. 제3의 간접이익
4. 제4의 간접이익

본문내용

품이 수입되는 것보다 더욱-중요한 무역이익은 무역이 극히 큰 교육효과를 가져다준다. 선진국과 접촉하는 것은 기술 지식이나 특수기능 등 지식의 부족을 극복하는 손쉬운 방법이며 발전에 커다란 자극도 될 것이다.
지식의 부족은 여타의 요인보다 가장 큰 발전 저해요인이다. 이 종류의 지식수입은 경제발전 그 자체를 위해서 필요할 뿐만 아니라 경제발전의 필요조건인 정치 사회 문화적 진보를 위해서도 필요한 것이다. 개발이 늦어진 나라는 이 같은 지식을 처음부터 쌓기 위해 시간과 자원을 절약할 수 있고, 선진국의 기술 지식 등을 수정하고 선택하여 사용할 수 있는 이익이 있다.
그러나 결론적으로, 이상에서 언급한 바와 같이 무역은 그 나라 경제발전에 직접적인 이익뿐만 아니라 간접적인 이익도 가져다준다.
무역이 경제발전을 촉진시키는 힘으로써의 간접적 이익은 매우 크다. 따라서 이 간접적 이익을 올리기 위하여서는 제1의 조건으로 간접적 이익을 얻는 국제경제구조자체의 문제이다. 예를 들면, 수출산업의 종류가 다르므로 부가가치도 다르다. 또한 수출산업에 따라 각각 관련 산업에 대한 파급효과도 다르다(산업연관효과). 따라서 일정한 수출액이 있더라도 어느 산업부문에 수출을 할까에 따라 소득의 창출효과는 다르다. 그러므로 어느 나라든 파급효과가 큰 수출산업을 갖는 것이다.
제2의 조건은 시장의 불완전문제이다. 무역이 경제발전의 촉진제가 되기 위해서는 무역이익을 국내경제 각 부문에 보다 널리 전할 수 있는 기구나 조직이 있어야만 한다. 즉 무역이익을 충분히 흡수할 수 있도록 경제적 사회적 정치적 조직의 정비가 필요하다.

키워드

무역이익,   경영,   경제,   기업,   무역,   이익,   간접이익,   직접이익,   직접이익과 간접이익