메뉴펼치기
-
1
-
2
-
3
-
4
-
5
-
6
-
7
-
8
-
9
-
10
-
11
-
12
-
13
-
14
-
15
-
16
-
17
-
18
-
19
-
20
-
21
-
22
-
23
-
24
-
25
해당 자료는 8페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
8페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.
8페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.
목차
문화의 중요성
Hofstede 모델
Hofstede 모델에 대한 Moon & Choi의 비판
OUI모델
한류의 경쟁력
Hofstede 모델
Hofstede 모델에 대한 Moon & Choi의 비판
OUI모델
한류의 경쟁력
본문내용
물음 4.
Hofstede는 불확실성 회피에 종교적인 면까지 포함시켜 규율주의를 희석시켰다.
또한, 개척주의를 빠뜨려 불확실성 회피라는 중요한 문화적 요소를 발견하고서도 올바른 시사점을 주지 못하고 있다.
Moon&Choi의 비판
불확실성 회피와 관련된 인간의 행위에는 과거 및 현재의 규율을 준수하는 수동적 규율주의 외에 미래의 확실성을 보장하기 위해서 미래의 규율을 만들려고 하는 적극적 개척주의를 포함시켜야 한다.
Hofstede(1997)
하지만,
유교적 문화 전통은 집단주의의 한 속성이기 때문에 낮은 수준의 개인주의로 이해될 수 있으므로 새로운 문화변수로 볼 수 없다.
Hofstede는 불확실성 회피에 종교적인 면까지 포함시켜 규율주의를 희석시켰다.
또한, 개척주의를 빠뜨려 불확실성 회피라는 중요한 문화적 요소를 발견하고서도 올바른 시사점을 주지 못하고 있다.
Moon&Choi의 비판
불확실성 회피와 관련된 인간의 행위에는 과거 및 현재의 규율을 준수하는 수동적 규율주의 외에 미래의 확실성을 보장하기 위해서 미래의 규율을 만들려고 하는 적극적 개척주의를 포함시켜야 한다.
Hofstede(1997)
하지만,
유교적 문화 전통은 집단주의의 한 속성이기 때문에 낮은 수준의 개인주의로 이해될 수 있으므로 새로운 문화변수로 볼 수 없다.
추천자료
- 가격2,000원
- 페이지수25페이지
- 등록일2014.12.08
- 저작시기2014.12
- 파일형식기타(pptx)
- 자료번호#952741
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
소개글