비평이론의 모든 것 - 정신분석 비평[위대한 개츠비에 대한 정신분석학적 독법]
본 자료는 4페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
해당 자료는 4페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
4페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

비평이론의 모든 것 - 정신분석 비평[위대한 개츠비에 대한 정신분석학적 독법]에 대한 보고서 자료입니다.

목차

없음

본문내용

압을 합친 것보다도 크다.
“과거를 반복할 수 없다고요? …… 아뇨, 그럴 수 있고말고요!”(116/159;6장)라는 개츠비의 유명한 말은 이러한 맥락에서 더욱 각별한 의미로 읽힌다. 이 말은 소설 내용의 정신분석학적 토대에 함축된 전제를 드러내는 징후이기 때문이다. 그 전제란, 억압된 정신적 상처들은 그 상처들을 되풀이하여 불러낼 것을 명령한다는 것이다. 데이지를 향한 개츠비의 고독한 여정은 젊은 날 경험했던 고독의 재현이며, 데이지를 위해 구입한 저택에 머물며 그가 느끼는 이방인과 같은 기분(개츠비는 그 집에서 침실만을 사용하며, 개인 소장품 역시 침실에 둔다) 역시 어렸을 때 부모와 함께 살면서 느꼈을 바로 그 기분일 것이다. 개츠비가 부모에게서 더없이 혹독한 상처를 입은 것은 분명하다. 그 상처는 데이지에게서 버림받을 때 입은 상처보다도 혹독한 것이었다. 데이지가 톰과 결혼했을 때 입은 상처보다도, 그리고 머틀 윌슨의 죽음으로 말미암아 그녀를 다시 톰에게 빼앗겼을 때 입은 상처보다도 말이다. 그러므로 ≪위대한 개츠비≫는 작품의 의도와는 상관없이 낭만적 관계가 어떻게 정신적 상처들에 대한 억압을 용이하게 하는지, 그리고 어떻게 주체를 필연적으로 (소설의 마지막 줄에 담긴 적절한 표현처럼) “끊임없이 과거로”(189/255;9장) 이끌어 가는지 보여 주는 소설이라고 할 수 있다.
|심화 학습|
: 기타 문학작품에 대한 정신분석학적 접근
다음 질문들은 본보기로서 제시된 것이다. 언급된 문학작품이나 직접 고른 작품을 정신분석학으로 해석하려 할 때, 다음과 같은 질문들을 던져 보면 도움이 될 것이다. 다섯 번째 질문은 특히 라캉의 관점에서 접근할 때 유용하다.
1. ‘억압된 것의 귀환’을 이해하면, 토니 모리슨의 ≪빌러비드Beloved≫(1987)에 등장하는 환생한 빌러비드(노예로 살았던 사람들의 고통스러운 과거를 체현한 존재라고 볼 수 있다)와 시이드, 폴 디, 흑인 공동체 사이의 관계를 이해하는 데 어떻게 도움이 되는가?
2. 죽음 작업이 주변 상황에 투사되는 방식을 이해하면, 조셉 콘래드Joseph Conrad의 ≪암흑의 핵심Heart of Darkness≫(1902)의 화자 말로를 해석하는 데 어떻게 도움이 되는가?
3. 부인과 전치 개념을 이해하면, 틸리 올슨Tillie Olsen의 <나는 여기 서서 다림질을 한다 I Stand Here Ironing>(1956)에 등장하는 화자와 힘든 시기를 보낸 그녀의 딸 사이의 관계를 분석하는 데 어떻게 도움이 되는가? (이 경우, 전치는 남편에 대한 부정적 감정이 자녀에게로 옮겨지는 양상에 해당될 것이다)
4. 억압, 초자아, 꿈의 상징(특히 감정 또는 섹슈얼리티를 상징하는 물[水]) 등을 이해하면, 에밀리 디킨슨Emily Dickinson의 <일찍 나섰네, 개를 데리고 I started Early-Took my Dog)(1862)를 해석하는 데 어떻게 도움이 되는가?
5. 메리 셸리의 ≪프랑켄슈타인≫(1818)에서 주인공 빅토르가 경험하는 것들은 어떤 점에서 상상계에 대한 향수 및 상징계와의 갈등 관계에서 기인한다고 볼 수 있는가? 나아가 엘리자베스와 클레르발은 어떤 점에서 대상 a를 향한 빅토르의 욕망이 전치된 존재라고 말할 수 있는가? 심지어 빅토르가 괴물을 만들어 내려는 동기도 그러한 욕망이 전치된 것이라고 볼 수 있다면 어떤 점에서 그러한가?
|더 읽을 거리|
Davis, Walter A. "The Drama of the Psychoanalytic Subject." Inwardness and Existence:Subjectivity in/and Hegel, Heidegger, Marx, and Freud. MMadison : University of Wisconsin Press, 1989. (특히 “The Familial Genesis of the Psyche," 242-250 ; ”Identity and Sexuality," 296-307 ; "Love Stories," 307-313을 볼 것)
Dor, Joel. Introduction to the Reading of Lacan:The Unconscious Structured Like a Language. New York:Ohter Press, 1998.
Freud, Sigmund. The Complete Introductory Lectures on Psychoanalysis, Trans, James Strachey. New York:W. W. Norton, 1966. [지그문트 프로이트의 ≪정신분석 강의≫와 ≪새로운 정신분석 강의≫를 한 권의 책으로 묶은 영역본]
__________. The Freud Reader. Ed. Peter Gay. New York:W. W. Norton, 1989.
__________. The Interpretation of Dreams. 1900. Rpt. in The basic Writings of Sigmund Freud. Trans. Dr. A. A. Brill, ed, New York:Modern Library, 1938. 180-549. [지그문트 프로이트, ≪꿈의 해석≫]
Jung, Carl. The Archetypes and the Collective Unconscious. Vol. 0, Part Ⅰ of Collected Works. 2nd ed. Trans. R. F. C. Hull. Princeton:Princeton Univerity Press, 1968. [C. G. Segal, Hanna. Introduction to the Work of Melanie Klein. 2nd ed. New York:Basic Books, 1974.
Winnicott, D. W. Playing and Reality. Harmondsorth, U.K. :Penguin, 1977.
Wright, Elizabeth. Psychoanalytic Criticism:Theory in Practice. New York:Methuen, 1984. [엘리자베드 라이트, ≪정신분석비평:이론과 실제≫, 권택영 옮김, 문예출판사, 1989.]

추천자료

  • 가격2,000
  • 페이지수12페이지
  • 등록일2015.01.27
  • 저작시기2015.1
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#955169
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니