목차
1. 보안의 개념
1) 사전(辭典)적 개념
2) 개념의 다양성
3) 보안(security)과 안전(safety)의 차이
2. 산업보안의 개념
1) 광의(廣義)의 개념
2) 협의(狭義)의 개념
3) 미국 산업보안의 개념
4) 산업보안 개념의 문제점
3. 산업보안의 학문적 영역
참고문헌
1) 사전(辭典)적 개념
2) 개념의 다양성
3) 보안(security)과 안전(safety)의 차이
2. 산업보안의 개념
1) 광의(廣義)의 개념
2) 협의(狭義)의 개념
3) 미국 산업보안의 개념
4) 산업보안 개념의 문제점
3. 산업보안의 학문적 영역
참고문헌
본문내용
는 점이다. 물리적 보안이건 정보보안 또는 IT보안이건 범죄로부터 자산을 보호하고 손실을 방지하는 근본적인 원리와 속성에는 차이가 없다. 단지 대상과 수단에 있어서 구분될 뿐이다. 물리적 보안에서 강조하는 침입 탐지나 접근통제 등은 모두 정보보안에서도 강조하는 원칙이다. 직접 서류를 탈취하건 해킹을 하건 결국 사람이 저지르는 것이기 때문이다. 어느 곳을 지키고 어떻게 보호하느냐 하는 보호의 대상과 수단이 다를 뿐이지 자산을 보호하고 손실을 방지하는 근본 목표는 다를 바 없는 것이다:
둘째, 산업보안의 개념을 지나치게 좁게 한정하고 있다. 앞에서 지적한 바와 같이 산업기술과 기밀유출 방지는 산업보안의 한 분야임에도 불구하고 국내에서는 아직까지 산업보안을 산업기술 및 기밀유출 방지와 동일시하는 측면이 있다. 이와 같이 산업보안의 영역을 축소하는 것은 산업보안의 개념화는 물론이고 산업보안의 성장 잠재력과 기회를 스스로 포기하는 결과를 초래할 수 있다는 점에서 문제로 지적된다.
셋째, 즉각적인 보안성과를 기대하는 산업계의 요구로 인해 지나치게 기술적이고 구체적인 대응 방안 마련에만 치중하다보니까 산업보안의 개념화와 같은 학문적 기초를 닦는 데 미흡한 측면이 있다. 이처럼 개념화를 통한 이론적 분석의 토대를 마련하는 것이 학문적 정체성 마련의 출발이라는 점을 고려할 때 산업보안의 개념화 작업은 매우 중요한 것이라 할 수 있다.
3. 산업보안의 학문적 영역
산업보안의 개념을 폭넓게 해석해야 하는 필요성과 당위성은 '산업보안학’의 학문적 정체성과 밀접한 관련이 있다. 단순히 산업기술이나 기밀의 유출방지에만 초점을 맞춘다면 이는 '산업기술보호학’ 또는 '산업기밀보안학’ 등으로 용어가 구체화되어야 한다. 산업보안이란 산업활동의 구체적인 일부 활동만을 보호하는 것이 아니라 산업의 전반적인 활동 전부를 지키는 의미로 받아들여져야 하는 것이다.
실제로 산업보안과 관련된 학문 분야는 매우 다양하다. 법학과 같은 규범학을 비롯하여 경제학 경영학 행정학 범죄학 등 사회과학분야, 그리고 정보통신 전자전기공학 생명공학 건축공학 등 공학분야 및 그외 다양한 분야의 학문이 관여하게 된다. 이러한 의미에서 산업보안은 학문적 영역이라는 측면에서 융합(convergence) 과 통섭(consilience)의 대표적인 분야가 아닐 수 없다.
최근 국내 학계는 학제적(interdisciplinary) 연구를 넘어서 학문의 통합에 대한 깊은 관심을 보이고 있다. 한 가지 학문의 틀로는 복잡한 여러 현상을 설명하는데 한계에 부딪칠 수밖에 없는 까닭이다. 과학기술의 발달과 함께 점점 복잡해지는 사회변화와 맞물려 학문 역시 더욱 미시화(micronization)와 거시화(macronization)가 동시에 진행되고 있으며 아울러 학문간 영역을 넘나드는 크로스오버(crossover)가 증가하고 있는 것이다.
학문의 통합과 관련해 특히 관심을 끄는 것은 '통섭(consilience)’에 대한 연구라고 할 수 있다. 에드워드 월슨(Edward Wilson)의 「통섭(consilience)」이 국내에 번역 소개되면서 학계의 주목을 받기 시작한 '통섭’에 대한 연구는 관련 학문 및 전공의 연계 및 통합 차원을 넘어서 자연과학과 인문학, 그리고 사회과학과의 결합을 추구한다는 점에서 파격적이고 또한 도전적이 아닐 수 없다. 통섭적 결합이란 이질적인 것들을 단순히 물리적으로 통합하거나, 또는 녹여서 완전히 새로운 하나가 되는 화학적 융합이 아닌 기존의 속성을 담고 있으면서 새로운 주체를 낳는 과정을 의미한다.
학문의 통섭이란 지금까지 광범위하게 사용해왔던 '학제적(interdisciplinary)’연구와는 개념적으로 다르다. 학제적 연구는 자기 전공 분야의 관점과 설명을 다른 전공 분야와 형식적으로 결합하는 성격이 강한 데 반해 통섭적 연구란 다른 학문 분야가 결합해 새로운 또 하나의 학문 분야를 창조하는 과정이라고 할 수 있다. 산업보안 역시 사회과학과 공학이라는, 비교적 거리가 먼 것처럼 여겨지는 두 학문 분야가 통섭적 결합을 통해 ‘산업보안학’이란 새로운 학문의 영역을 만들어 낼 수 있는 것이다. 이러한 통섭적 연구란 측면에서도 산업보안의 개념은 광의적으로 해석되어야 하는 것이다.
참고문헌
이창무, 김민지 저, 산업보안이론, 법문사 2013
최선태, CPP 저, 기업보안론(산업보안실무), 진영사 2014
현대호, 이호용 저, 산업기술 보호법, 법문사 2013
신제철, 김순석 저, 산업 보안론, 그림 2013
둘째, 산업보안의 개념을 지나치게 좁게 한정하고 있다. 앞에서 지적한 바와 같이 산업기술과 기밀유출 방지는 산업보안의 한 분야임에도 불구하고 국내에서는 아직까지 산업보안을 산업기술 및 기밀유출 방지와 동일시하는 측면이 있다. 이와 같이 산업보안의 영역을 축소하는 것은 산업보안의 개념화는 물론이고 산업보안의 성장 잠재력과 기회를 스스로 포기하는 결과를 초래할 수 있다는 점에서 문제로 지적된다.
셋째, 즉각적인 보안성과를 기대하는 산업계의 요구로 인해 지나치게 기술적이고 구체적인 대응 방안 마련에만 치중하다보니까 산업보안의 개념화와 같은 학문적 기초를 닦는 데 미흡한 측면이 있다. 이처럼 개념화를 통한 이론적 분석의 토대를 마련하는 것이 학문적 정체성 마련의 출발이라는 점을 고려할 때 산업보안의 개념화 작업은 매우 중요한 것이라 할 수 있다.
3. 산업보안의 학문적 영역
산업보안의 개념을 폭넓게 해석해야 하는 필요성과 당위성은 '산업보안학’의 학문적 정체성과 밀접한 관련이 있다. 단순히 산업기술이나 기밀의 유출방지에만 초점을 맞춘다면 이는 '산업기술보호학’ 또는 '산업기밀보안학’ 등으로 용어가 구체화되어야 한다. 산업보안이란 산업활동의 구체적인 일부 활동만을 보호하는 것이 아니라 산업의 전반적인 활동 전부를 지키는 의미로 받아들여져야 하는 것이다.
실제로 산업보안과 관련된 학문 분야는 매우 다양하다. 법학과 같은 규범학을 비롯하여 경제학 경영학 행정학 범죄학 등 사회과학분야, 그리고 정보통신 전자전기공학 생명공학 건축공학 등 공학분야 및 그외 다양한 분야의 학문이 관여하게 된다. 이러한 의미에서 산업보안은 학문적 영역이라는 측면에서 융합(convergence) 과 통섭(consilience)의 대표적인 분야가 아닐 수 없다.
최근 국내 학계는 학제적(interdisciplinary) 연구를 넘어서 학문의 통합에 대한 깊은 관심을 보이고 있다. 한 가지 학문의 틀로는 복잡한 여러 현상을 설명하는데 한계에 부딪칠 수밖에 없는 까닭이다. 과학기술의 발달과 함께 점점 복잡해지는 사회변화와 맞물려 학문 역시 더욱 미시화(micronization)와 거시화(macronization)가 동시에 진행되고 있으며 아울러 학문간 영역을 넘나드는 크로스오버(crossover)가 증가하고 있는 것이다.
학문의 통합과 관련해 특히 관심을 끄는 것은 '통섭(consilience)’에 대한 연구라고 할 수 있다. 에드워드 월슨(Edward Wilson)의 「통섭(consilience)」이 국내에 번역 소개되면서 학계의 주목을 받기 시작한 '통섭’에 대한 연구는 관련 학문 및 전공의 연계 및 통합 차원을 넘어서 자연과학과 인문학, 그리고 사회과학과의 결합을 추구한다는 점에서 파격적이고 또한 도전적이 아닐 수 없다. 통섭적 결합이란 이질적인 것들을 단순히 물리적으로 통합하거나, 또는 녹여서 완전히 새로운 하나가 되는 화학적 융합이 아닌 기존의 속성을 담고 있으면서 새로운 주체를 낳는 과정을 의미한다.
학문의 통섭이란 지금까지 광범위하게 사용해왔던 '학제적(interdisciplinary)’연구와는 개념적으로 다르다. 학제적 연구는 자기 전공 분야의 관점과 설명을 다른 전공 분야와 형식적으로 결합하는 성격이 강한 데 반해 통섭적 연구란 다른 학문 분야가 결합해 새로운 또 하나의 학문 분야를 창조하는 과정이라고 할 수 있다. 산업보안 역시 사회과학과 공학이라는, 비교적 거리가 먼 것처럼 여겨지는 두 학문 분야가 통섭적 결합을 통해 ‘산업보안학’이란 새로운 학문의 영역을 만들어 낼 수 있는 것이다. 이러한 통섭적 연구란 측면에서도 산업보안의 개념은 광의적으로 해석되어야 하는 것이다.
참고문헌
이창무, 김민지 저, 산업보안이론, 법문사 2013
최선태, CPP 저, 기업보안론(산업보안실무), 진영사 2014
현대호, 이호용 저, 산업기술 보호법, 법문사 2013
신제철, 김순석 저, 산업 보안론, 그림 2013
키워드
추천자료
영상 개념, 미디어영상활용교육, 영상인식 행태, 미디어환경변화와 새로운 교육 필요성, 영상...
[물류][물류산업][물류체계][물류시스템][물류정보화][물류정책]물류의 개념, 물류산업의 특...
고령친화산업의 등장과 특성, 현황, 문제점 및 외국사례, 발전방향 보고서 - 고령진화산업의 ...
[문화산업과 문화상품화] 문화산업의 태동과 개념 및 문화상품화
[실버산업] 실버산업의 개념과 등장배경 및 유형
[광고산업] 광고산업의 구조와 현황, 광고주, 광고대행사의 개념과 발달 및 종류, 광고 매체...
[외식산업] 외식과 외식산업의 개념(정의), 특성, 경영형태, 성장요인, 전망과 과제
[노인과 실버산업] 실버산업의 개념, 등장배경, 특징, 분야, 현황, 과제 및 발전방안
[산업정책] 산업정책(industrial policy)의 개념과 특성
[산업조직론] 산업조직론의 개념, 기본체계, 연구방법, 발전과정
스포츠 산업과 골프산업의 정의, 개념, 형태, 영역, 현황, 전망, 필요성, 특징, 마케팅, 경영...
[농업경영학 4E형] (1) 이때 가치사슬의 개념이란 무엇인가 (2) 농식품산업의 가치사슬 개념...
<외부환경분석> 외부환경분석의 개념, 산업구조분석, 포스코: 인도- 해외공장 입지선정, 인터...
노인소비자,노인 소비자 복지,노인소비자의 개념 및 현황,엔젤 산업,노인소비자정책,실버산업...
소개글