목차
서론
본론
결론
본론
결론
본문내용
. 또한 고통을 당하고 있어.. 자유와 평 화 실현과는 동떨어진 것 같다는 생각을 하였습니다.
위에서 권력이 공동행동, 상호적 동의와 지지 속에서 형성된 다고 하였지만 부시는 미국
집단 전체에서 동의를 얻어내지 못하였고 단지 자신의 주장만을 내세워서 아랫사람에게 명령하여 전쟁을 일으켰습니다 .
그리고 또한 후세인 타도와 대량살상무기 진압을 위한 것이라며 정당한 목적인 것처럼 주장했지만 오히려 자신들이 최첨단 무기를 사용하여 대량 살상 행위를 하고 있습니다.
위에 폭력의 정당성은 사후에 인정된다고 하였습니다. 저희 생각은 어떤 이유로도 폭력은 인정되어 질 수 없다고 생각하지만 그런 저희의 생각을 감안하고서라도 미국은 정당한 목 적을 가지고 시작한 것일지 몰라도 자신들 역시 정당한 행동을 하지 못하였기 때문에 지 금은 물론 사후에도 정당성을 얻기는 불가는 하다는 것입니다.
미국은 악을 없애고 자유와 평화를 실현하겠다고 했지만 저희는 오히려 반대로 권력을 인 하여 그렇지 못한 사람에게 압박과 강압을 행사하는 오히려 미국 자신이 악을 행하고 공 포와 억압 , 권력 이용 체제를 실현시킨 것은 아닐까하는 생각을 해보며 저희의 과제의 끝을 내고자 합니다.
.
위에서 권력이 공동행동, 상호적 동의와 지지 속에서 형성된 다고 하였지만 부시는 미국
집단 전체에서 동의를 얻어내지 못하였고 단지 자신의 주장만을 내세워서 아랫사람에게 명령하여 전쟁을 일으켰습니다 .
그리고 또한 후세인 타도와 대량살상무기 진압을 위한 것이라며 정당한 목적인 것처럼 주장했지만 오히려 자신들이 최첨단 무기를 사용하여 대량 살상 행위를 하고 있습니다.
위에 폭력의 정당성은 사후에 인정된다고 하였습니다. 저희 생각은 어떤 이유로도 폭력은 인정되어 질 수 없다고 생각하지만 그런 저희의 생각을 감안하고서라도 미국은 정당한 목 적을 가지고 시작한 것일지 몰라도 자신들 역시 정당한 행동을 하지 못하였기 때문에 지 금은 물론 사후에도 정당성을 얻기는 불가는 하다는 것입니다.
미국은 악을 없애고 자유와 평화를 실현하겠다고 했지만 저희는 오히려 반대로 권력을 인 하여 그렇지 못한 사람에게 압박과 강압을 행사하는 오히려 미국 자신이 악을 행하고 공 포와 억압 , 권력 이용 체제를 실현시킨 것은 아닐까하는 생각을 해보며 저희의 과제의 끝을 내고자 합니다.
.
추천자료
미―이라크 전력 비교
우리와 정부의 역할분담 (이라크파병)
우리나라 정부의 이라크전 국군 파병에 대한 반대
이슬람과 테러리즘 & 이라크
세계화,신지방분권화에서 바라본 이라크 전쟁!
한국정부의 이라크 파병을 국제행정론의 측면(GlobalGovernance, Local Governance, Digital ...
[정치외교]이라크전 이후 세계 반미주의의 동향과 전망
911 테러이후 이라크 전쟁까지...
[일본자위대][해외파병][군사전략]일본자위대의 개념, 일본자위대 해외파병의 배경과 목적, ...
부시와 오바마의 이라크 정책 비교
부시와 오바마 정부의 이라크 정책 비교
엘리슨 모델을 통한 영국의 이라크戰 참전 결정 과정 분석
소개글