소설 「나는 전설이다」 와 영화 <나는 전설이다> 비교 연구

소개글

소설 「나는 전설이다」 와 영화 <나는 전설이다> 비교 연구에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 원작 소설과 영화의 차이
Ⅲ. 소설 속 전설의 의미 : 옛 종족 최후의 생존자를 통한 근대의 아픔 치유
Ⅳ. 영화 속 전설의 의미 : 인류의 전설 VS 모두의 희망
Ⅴ. 결론
참고문헌

본문내용

용은 다음과 같이 요약할 수 있다. 서론에서는 연구의 의의와 목적 및 연구 방법을 제시하였고 Ⅱ장에서는 영화와 소설의 차이점을 분석하여 연구를 보다 명확히 할 수 있는 토대를 제공하였다. 다음 Ⅲ장에서는 원작 소설 속의 ‘전설’이 주인공에게는 승리한 역사의 비참함을, 전체적으로는 전쟁이 끝난 후의 아픔의 치료를 말하고 있다는 것을 밝혀내었다. Ⅳ장에서는 영화를 감독판, 극장판 둘로 나누어 극장판에서는 영웅으로서의 ‘전설’을, 감독판에서는 공존과 화합으로서의 ‘전설’을 드러내었다.
소설에서의 전설은 암시적이고, 영화에서의 전설은 명확하다. 이는 소설과 영화가 나온 시대적 상황이 다르기 때문이다. 앞서서 밝혔듯 소설은 전쟁 직후 암울한 시대를 타고 나왔고 영화는 용감한 시민이 사라진 척박한 시대를 타고 나왔다. 각자 ‘전설’의 의미를 시대에 잘 반영한 작품들이라고 할 수 있다. 소설은 ‘전설’의 의미를 꼬아서 영화는 ‘전설’의 의미를 날 것 그대로 보여주고 있다. 주제는 같지만 전달하는 의미가 다른 두 개의 ‘나는 전설이다’를 하나의 독립된 작품들로서 바라본다면 좀더 풍부한 감상이 될 수 있다.
이처럼 ‘나는 전설이다’는 오락성만 추구한 여타의 소설과 영화와는 달리 단순한 오락거리 이상의 가치와 작품성이 있다는 데 의미가 있다.
참고문헌
리처드 매드슨.『나는 전설이다』. 조영학 역. 황금가지, 2005.
프란시스 로렌스. <나는 전설이다>.2007.
김봉석. “‘화차’ 소설 VS 영화, 무엇이 같고 무엇이 다른가”. http://www.movieweek.co.kr/. (2012.3.19.최종검색).

키워드

나는 전설이다,   리처드 매드슨,   프란시스 로렌스,   로버트 네빌,   좀비