목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
Ⅲ. 결론
참고문헌
Ⅱ. 본론
Ⅲ. 결론
참고문헌
본문내용
피해아동으로 정의하기도 하였다.
뿐만 아니라 국가와 지방자치단체는 보호대상아동, 지원대상아동, 장애아동의 권익을 보호하기 위한 정책을 마련하여야 한다고 명시하고 있는데, 이처럼 아동의 상황을 구체화하여 개별 상황에 따라 따로 규정하였다는 점은 맞춤형 복지가 가능하도록 한다는 점에서 의미가 있다고 본다.
아동복지의 책임은 국가뿐만 아니라 부모, 지역사회가 공유하며, 아동 본인은 아동복지의 대상이면서 능동적인 주체로서 인식되어야 한다. 부모의 자녀양육에 대한 권리와 책임이 국가나 지역사회로 일정부분 이전되고 있지만, 1차적인 책임은 부모에게 있으므로 자녀에 대한 경제적 지원, 신체적 보호, 정서적 지원 등의 역할을 수행해야 한다고 생각한다.
참고문헌
김수정(2012). 사회복지법제론. 학지사
박석돈·박성호·오종희, 2012, 사회복지법제의 이해, 정민사.
오정수·정익중(2014). 아동복지론. 학지사.
이재연·박영애·문혁준(2012). 아동정책의 현재와 미래. 아동학회지 31(3).
이봉주(2008). 아동정책의 이념과 정책과제. 제2회 한국청소년정책포럼 자료집.
조용남(2015). 아동복지정책의 효과성에 관한 연구. 이화여자대학교 대학원 박사학위논문.
뿐만 아니라 국가와 지방자치단체는 보호대상아동, 지원대상아동, 장애아동의 권익을 보호하기 위한 정책을 마련하여야 한다고 명시하고 있는데, 이처럼 아동의 상황을 구체화하여 개별 상황에 따라 따로 규정하였다는 점은 맞춤형 복지가 가능하도록 한다는 점에서 의미가 있다고 본다.
아동복지의 책임은 국가뿐만 아니라 부모, 지역사회가 공유하며, 아동 본인은 아동복지의 대상이면서 능동적인 주체로서 인식되어야 한다. 부모의 자녀양육에 대한 권리와 책임이 국가나 지역사회로 일정부분 이전되고 있지만, 1차적인 책임은 부모에게 있으므로 자녀에 대한 경제적 지원, 신체적 보호, 정서적 지원 등의 역할을 수행해야 한다고 생각한다.
참고문헌
김수정(2012). 사회복지법제론. 학지사
박석돈·박성호·오종희, 2012, 사회복지법제의 이해, 정민사.
오정수·정익중(2014). 아동복지론. 학지사.
이재연·박영애·문혁준(2012). 아동정책의 현재와 미래. 아동학회지 31(3).
이봉주(2008). 아동정책의 이념과 정책과제. 제2회 한국청소년정책포럼 자료집.
조용남(2015). 아동복지정책의 효과성에 관한 연구. 이화여자대학교 대학원 박사학위논문.
소개글