[번역과제] Juvenile Delinquency- The Core (공저) [Larry J. Siegel, Brandon C. Welsh] 3장 - Individual Views of Delinquency - Choice and Trait

소개글

[번역과제] Juvenile Delinquency- The Core (공저) [Larry J. Siegel, Brandon C. Welsh] 3장 - Individual Views of Delinquency - Choice and Trait에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 선택 이론과 고전적인 범죄학
1) 이성적인 비행
2) 비행 행동을 선택하는 것
3) 일상생활 이론

2. 비행의 예방
1) 일반적 제지 이론
2) 구체적 제지 이론
3) 상황범죄의 제지 이론
4) 비행은 범죄를 선택하나?

본문내용

산하는데 잠재성을 가지고 있는 특정 가정 문제에 초점을 두게 된다. 다른 상황에서 개입은 더욱 일반화되고, 부모와 자녀가 자기 이미지를 발달하고 가정에서의 훈련을 이용하도록 적응하게 된다. 이런 프로그램들은 11장에 다루고 있다.
또한 개인의 접근법들은 법원 판결을 받은 청소년들이 그 이상의 범죄적 활동들에 개입하는 것을 방지하는데 사용된다. 교정적인 치료를 시작하기 전에 정신적이고 신체적인 평가의 형태를 받는 청소년들이 감금되고 법원 판결을 받는 것은 보편적인 관례가 되어버렸다. 심리적 상담과 향정신적 치료법(바륨이나 리탈린과 같은 약을 포함한)그런 갱생방법들이 종종 처방되곤 한다. 예를 들면, 갱생프로그램들은 그들의 가정에 남아있지 못하는 청소년들에게 제공되는 drop-in 시설들을 통해 제공되어지는 반면, 더 집중적인 프로그램들은 주거의 보호와 치료를 요구한다. 그런 프로그램들의 창조는 청소년 재판 체계의 대리인들이 많은 비행 청소년들과 지위범들이 심리학적이거나 물리적 문제들을 가지고 있고 그들의 성공적인 치료법은 반복되는 범죄 행동을 줄이는데 도울 수 있다는 것을 얼마나 믿고 있는지 설명해준다. 이 치료 접근에서의 실패는 청소년 재판 체계 전문가들 사이에 널리 퍼진 동의로써 비행청소년의 원인은 개인적인 병리(individual pathology)에 의해 규명될 수 있다고 제안한다. 만약 아니라면 왜 그들을 치료하는 것을 귀찮게 조르는가?
비행 방지 기술로써 개인의 치료법의 효과에 대해서는 몇몇 질문들은 남아있다. 임상 치료만으로 비행을 막거나 알려진 비행청소년들을 갱생할 수 있다는 약간 이해하기 힘든 증거는 존재한다. 청소년들을 도와주기 위해 고안된 프로그램들은 틀에 박힌 삶을 살아가기 위한 그들의 노력들을 방해하면서, 실제로 그들을 낙인찍고 분류한다. 이 쟁점은 매우 비평적이기 때문에, 15장에서 더 논의될 것이다.
SUMMARY (요약)
개인에 초점을 맞춘 비행 이론들은 선택이론과 특징이론, 2가지 중요한 그룹들에 따라 분류될 수 있다.
선택이론에 따르면 사람들은 자신의 행동들을 통제할 자유 의지를 가지고 있다. 비행은 범죄의 위험성들을 고찰해보는데 대한 산물이다. 만약 위험은 이익보다 더 크다면 사람들은 범죄를 저지르지 않는 것을 선택할 것이다. 더 큰 위험을 만드는 방법은 비행과 연관된 처벌이 심하고 명확하고 빠르다고 확신하는 것이다.
일상활동이론은 동기 받은 범죄자들의 어리석음이 존재하고 그들은 부주의한, 적절한 목표들을 이용할 것이다.
제지이론에 따르면 만약 비행청소년들이 실제로 이성적이라면 거꾸로 된 연관은 처벌과 범죄 사이에 존재해야만 한다. 제지이론은 비행청소년들은 범죄를 저지르기 전 이성적 선택을 한다고 부당하게 가정한데 대해 현장에서 비판되어져 왔고, 비행에 영향을 미치는 사회적이고 심리학적 요인들을 고려하지 않는다. 제지 개념의 정당성을 테스트하기 위해 계획된 조사는 방해하는 대책은 실제로 비행 비율을 줄인다고 나타내지 않는다.
구체적 제지이론은 만약 알려진 범죄자들이 너무 심하게 처벌을 받아 다시는 범죄를 저지르지 않는다면 비행 비율은 감소할 것이라 확신한다. 가혹한 처벌은 실제로 범죄 비율을 감소한다는 증거는 거의 없다. 자격박탈이론은 만약 제지가 영향을 미치지 못한다면, 행동의 가장 좋은 과정은 오랜 시간동안 알려진 범죄자들을 투옥시켜 범죄의 기회를 부족하게 하는 것이다. 조사 결과들은 처벌을 경험하는 것이 범죄 비율을 줄인다는 것을 확실하게 증명하지는 못한다.
선택 이론가들은 비행청소년의 행동은 청소년들을 불법 활동을 못하게 막는다면 예방될 수 있다고 말한다. 결과적으로 그들은 비행에 대한 처벌이 증가되어질 것에 동의한다. 한 방법은 청소년들을 형사 법원으로 옮기거나 심각한 성인 재판 체계에게 청소년 케이스들에 대한 본래의 사법권을 승인하는 것이다. 비슷하게 어떤 비행 전문가들은 심각한 청소년 범죄자들- 예를 들면 만성적인 비행 청소년들에 대한 의무적이고 긴 기간 선고들 - 에 대해 자격박달의 이용을 옹호한다.
특성 이론들은 개인적이고 환경적인 요인들은 행동 선택들- 비행청소년들은 자유롭게 범죄를 저지르는 것을 선택하지는 않지만 그들의 통제를 넘어선 강요에 의해서는 영향을 받는다 - 을 명령한다.
생물사회적 이론의 가장 빠른 분파 중에 하나는 비행에 대한 생물학적인 기초들에 초점을 맞춘다. Cesare Lombroso는 ‘천성의 범죄’의 개념에 기초를 두고 있고 타고나지 않는 특성들을 비행과 연관시켰다. 그의 지시를 따르는 것은 유전적 유전실성과 체질에 기초를 두고 있다. 생물학적 이론은 많은 세월 논쟁 속에 있던 동안, 최근 그 중요성이 다시 나타내고 있다. 생물화학적이고 신경학상의 그리고 유전적 요인들이 청소년기 공격성과 폭력성과 연관되어진다. 그러나 생물사회적 이론은 가상적으로 소리 실험을 겪지 않게 하였기 때문에 그 결과들은 확실하지 않다.
개인적 수준 이론의 또 다른 유형은 심리학적 방향을 가진다. 어떤 이론가들은 Freud의 심리분석이론에 의존하고 ego 발달과 인격과 비행을 연결시킨다. 다른 이들은 행동주의적 견해를 이용한다. 사회적 학습 이론가들은 아동이 직접 또는 tv를 통해 성인의 행동을 모방한다고 주장한다. 폭력에 노출되어져 있고 보상되는 폭력을 본 아동들은 성인이 되었을 때 폭력적으로 되어진다. 인지 심리학은 인간 발달과, 세상을 인지하는 방법에 대해에 관계한다. 범죄학은 부적절한 정보처리와/또는 도덕심 발달의 상관관계로써 간주된다.
인격과 지능과 같은 심리학적 특성들은 비행과 연관되어져온다. 연구의 중요한 한 가지 분야는 정서가 부족하고 다른 사람을 걱정하는 것이 부족한 정신병자에 관한 것이다. 비행과 IQ의 연관에 대한 논쟁거리가 되는 쟁점은 비행청소년들은 비(非)비행청소년들보다 낮은 IQ를 가지고 있다는 것을 주장하는 조사 연구들의 출판으로 새로운 관심을 받고 있다.
많은 비행 예방 노력들은 심리학적 이론을 기초로 한다. 판결들은 대부분 비행 청소년들에게 상담을 받고 다른 정신적 건강 관리를 받도록 명령한다. 최근 몇몇 판결을 받은 비행청소년 범죄자들은 생물화학적 치료법을 받고 있다.

키워드

[번역과제],   Juvenile Delinquency- The Core (공저) [Larry J. S,   Brandon C. Welsh] 3장 - Individual Views of Delin,   번역,   번역과제