목차
비행에서의 성적 차이
사회화 차이
인식의 차이
성격 차이
무엇이 성적 차이를 야기하는가?
성적 차이와 비행
비행에서의 성 경향
여성 비행의 특성 관점들
생물학적 설명 : 여성 범죄자
심리학적 설명
현대(현시점)의 특이점
조기 성행위
호르몬적 차이
월경 증후군
공격성(욕구불만에 의한)
사회화 관점
사회화와 비행
사회화에서의 초점
현대의 사회화의 관점
자유주의 페미니스트의 관점
범죄속의 자매들
자유주의 페미니스트에 대한 지지
자유주의 페미니스트데 대한 비평
수렴이 가능한가?
급진주의 페미니스트의 관점
범죄와 가부장제
권력 통제 이론
성과 청소년 사법 체계
기준이 변화고 있는가?
사회화 차이
인식의 차이
성격 차이
무엇이 성적 차이를 야기하는가?
성적 차이와 비행
비행에서의 성 경향
여성 비행의 특성 관점들
생물학적 설명 : 여성 범죄자
심리학적 설명
현대(현시점)의 특이점
조기 성행위
호르몬적 차이
월경 증후군
공격성(욕구불만에 의한)
사회화 관점
사회화와 비행
사회화에서의 초점
현대의 사회화의 관점
자유주의 페미니스트의 관점
범죄속의 자매들
자유주의 페미니스트에 대한 지지
자유주의 페미니스트데 대한 비평
수렴이 가능한가?
급진주의 페미니스트의 관점
범죄와 가부장제
권력 통제 이론
성과 청소년 사법 체계
기준이 변화고 있는가?
본문내용
실험”의 위험을 내포한 지역들 -를 포함했다. 부도덕을 걱정한 시민 지도자들은 “성 비행자들”을 미국사회에 도덕적, 성적 위협으로서 간주하고 우생학 정책-열등자들이 아이를 가지는 것을 막기 위해 불임시킴-를 주장하는 사회정화 캠페인을 시작했다.
이 청소년 법 제도는 또한 Los Angeles에 사는 하류층 여성 인구를 목표로 이러한 성 활동의 “전염”에 반응했다. 첫째로, “도덕적 파멸”을 막기 위해서, 여성 시민 지도자들과 사회사업가들은 “도덕적 파멸”과 싸우기 위한 노력에서 여성 비행에 특별한 관심을 끌기 위해서 캠페인을 했다. Los Angeles는 체포된 소녀들을 다루기 위해 국내 첫 여성 경찰관을 고용했고 청소년 법정에서 소녀들의 사건을 심문할 여성 판사를 고용하면서 반응했다. 그 시(city)는 또한 국가적으로 공인된 여성 구치소와 여성 교정소를 개발했다.
그 주의 첫 여성 경찰관은 Alice Stebbins Wells 였고, 그녀는 1910년 9월 13일에 임명되었다. 사회사업가인 Wells 는 그녀가 많은 공권력을 가진다면, client에게 더 잘 봉사할 수 있다고 주장했다. 그녀와 동료 여성 경찰관들은 도덕적 파멸의 위험에 있는 소녀들을 잡아내기 위해서 댄스 홀, 카페, 영화관, 그리고 다른 공공 오락장소를 검문하여, 어떤 소녀들은 가정으로 보내고 교정할 수 없는 소녀들은 구치소로 보내졌다.
여성 “조정자(집행유예관)”은 소녀들을 포함하는 사건을 심리하기 위해 임명되었고, 여성 보호관찰관들은 그들을 감독하기 위해서 임명되었다. 새로운 사건의 유입은 county
(Los Angeles)로 하여금 El Retiro 학교를 포함해서 감호기관을 열도록 재촉했다. 이 학교는 현대 교정 치료에서 최신으로 간주되었다.
Odem과 Schlossman은 1920년 Los Angeles 청소년 법정에 들어간 비행 소녀들의 법정 기록을 평가했다. 그들은 소녀들 대다수가 성관계를 위해서 그들을 위험에 빠뜨린 의심스러운 성적 활동 혹은 행동 둘 다에 기소되었다는 것을 발견했다. 이 기소들의 제한된 심각성에도 불구하고(기소될 정도가 아닌데), 대다수의 소녀들은 재판 전에 구속되었고, 법정에 있을 때, 모두는 강제적인 성병 검사(골반검사)를 받아야 했다. 검사를 토대로 해서 기소된 성적 비행자로 판단된 소녀들은 도덕적 타락을 막기 위해서 단순히 교정 불가능한 소녀들로부터 격리되었다. 성병검사상 양성으로 판정된 사람들은 대체로 한 달에서 3개월 정도 병원에 구금되었다.
재판 후, 이 여자 청소년들의 29%가 도덕적 위반에 대해서 지불해야 하는 높은 대가로 교정기관에 이송되었다. 사회가 성적 혁명을 진행하고 있는 동안, 청소년 법정은 “부도덕한” 젊은 여성들을 통제하려는 철학과 단짝이 된 것처럼 보였다. 이 정책은 30년 이상 지속될 정책이었다.
Critical Thinking
1. 이 조사연구가 수행된 이후로 제도에 변화가 있었는가? 소녀들은 청소년 법 제도에서 소 년들 보다 여전히 다르게 취급되고 있는가? 사회와 제도에 있어서 성 차이들이 제거될 것 같은가?
InfoTrac College Edition Research
오늘날, 청소년 법 제도에 있는 젊은 여성이 된다는 것은 어떠한가? InfoTrac College Edition에서 찾기 위해 해결의 열쇠로서 “여성 비행 청소년들”을 사용하라.
SUMMARY
성과 비행의 관계는 범죄학자들과 청소년 범죄에 관심이 있는 다른 전문가들에게 상당히 흥미로운 주제가 되어 왔다. 한때 관심이 남성 범죄자들에게만 향했고, 드문 여성 비행자는 이상한 사람으로 간주했다. 여성 비행자 활동들의 성질과 범위는 변화해왔고, 최근 소녀들이 빈번하게 심각한 불법적인 활동에 참가하는 것처럼 보인다. 결과적으로, 비행에 있어 성 issues에는 더 큰 관심이 있다.
지금 사회학자들과 심리학자들은 태도, 가치, 행동에 있어 소년과 소녀 사이의 뚜렷한 차이가 있다는 것을 인정한다. 여성들은 남성들과 다르게 정보를 처리하고 다른 인지적 신체적 강점을 가지고 있다. 이러한 차이들은 비행율에 있어 성 차이를 부분적으로 설명할지 모른다.
이러한 성 차이들의 원인을 설명하려고 애쓰는 이론들은 몇몇의 중요한 범주에 맞다. 특성 관점은 양성 사이의 생물학적, 심리학적 차이와 관련이 있다. Cesare Lombroso 와 그 추종자들에 의한 초기 노력들은 남녀 사이의 신체적 차이에 비행의 책임을 두었다. 비행자가 된 소녀들은 내재적인 남성 특징을 가졌다. 후에, 생물학적 이론가들은 비행자 행동에 대한 열쇠로 소녀의 심리적 구조, 호르몬, 신체적 특징들을 조사했다.
사회화는 비행의 원인으로서 또한 판명되었다. 남성들은 거칠고 공격적이 되게 사회화되고, 반면에 여성들은 좀더 순종적이고 복종적이 되게 교육받는다. 청소년기 여성 범죄자는 가정에서의 사랑과 지지적인 또래 관계가 부족한 문제 소녀로서 묘사되었다. 이러한 이론들은 남성들과 함께 파괴적인 관계에 연결된 범죄 활동들을 한 성 범죄자로서 여성 범죄자들을 대했다.(남성에 부수적으로 범죄를 저지른다)
성과 비행에 관한 최근의 많은 관점들은 여성운동으로 초래한 변화를 통합한다. 여성의 사회적 경제적 역할들의 변화에 따라서, 그들의 범죄 패턴이 변화될 것이라고 주장했다.
많은 조사연구들이 이러한 관점을 지지하고 있는 반면에, 어떤 이론가들은 그것의 타당성을 문제삼는다. 비록 여성 범죄 비율이 증가하고 여성 비행 패턴이 남성 비행의 패턴을 닮아가고 있지만, 성 차이는 여성의 권리운동이 시작된 이래로 30년 이상 지났지만, 좁혀지지 않고 있다. Hagan의 권력 통제 이론은 왜 이런 성 차별이 존재하는지 그리고 변화가 다가올지도 모른다는 것을 우리가 이해하는데 도움을 준다.
또한 청소년법 적용을 받는 소녀들 처우는 논쟁의 주제가 되어 왔다. 원래, 경찰이 기사도 정신으로 소녀들을 대했고 그들을 비행 딱지의 stigma로부터 보호했다고 생각되었다.
그러나, 최근 범죄학자들은 소녀들이 법 제도의 수사관들에 의해서 실제로 차별 받고 있다고 주장한다.(여자가 남자와 동일한 비행이나 범죄를 저질러도 여자라는 이유로 차별 받는다).
이 청소년 법 제도는 또한 Los Angeles에 사는 하류층 여성 인구를 목표로 이러한 성 활동의 “전염”에 반응했다. 첫째로, “도덕적 파멸”을 막기 위해서, 여성 시민 지도자들과 사회사업가들은 “도덕적 파멸”과 싸우기 위한 노력에서 여성 비행에 특별한 관심을 끌기 위해서 캠페인을 했다. Los Angeles는 체포된 소녀들을 다루기 위해 국내 첫 여성 경찰관을 고용했고 청소년 법정에서 소녀들의 사건을 심문할 여성 판사를 고용하면서 반응했다. 그 시(city)는 또한 국가적으로 공인된 여성 구치소와 여성 교정소를 개발했다.
그 주의 첫 여성 경찰관은 Alice Stebbins Wells 였고, 그녀는 1910년 9월 13일에 임명되었다. 사회사업가인 Wells 는 그녀가 많은 공권력을 가진다면, client에게 더 잘 봉사할 수 있다고 주장했다. 그녀와 동료 여성 경찰관들은 도덕적 파멸의 위험에 있는 소녀들을 잡아내기 위해서 댄스 홀, 카페, 영화관, 그리고 다른 공공 오락장소를 검문하여, 어떤 소녀들은 가정으로 보내고 교정할 수 없는 소녀들은 구치소로 보내졌다.
여성 “조정자(집행유예관)”은 소녀들을 포함하는 사건을 심리하기 위해 임명되었고, 여성 보호관찰관들은 그들을 감독하기 위해서 임명되었다. 새로운 사건의 유입은 county
(Los Angeles)로 하여금 El Retiro 학교를 포함해서 감호기관을 열도록 재촉했다. 이 학교는 현대 교정 치료에서 최신으로 간주되었다.
Odem과 Schlossman은 1920년 Los Angeles 청소년 법정에 들어간 비행 소녀들의 법정 기록을 평가했다. 그들은 소녀들 대다수가 성관계를 위해서 그들을 위험에 빠뜨린 의심스러운 성적 활동 혹은 행동 둘 다에 기소되었다는 것을 발견했다. 이 기소들의 제한된 심각성에도 불구하고(기소될 정도가 아닌데), 대다수의 소녀들은 재판 전에 구속되었고, 법정에 있을 때, 모두는 강제적인 성병 검사(골반검사)를 받아야 했다. 검사를 토대로 해서 기소된 성적 비행자로 판단된 소녀들은 도덕적 타락을 막기 위해서 단순히 교정 불가능한 소녀들로부터 격리되었다. 성병검사상 양성으로 판정된 사람들은 대체로 한 달에서 3개월 정도 병원에 구금되었다.
재판 후, 이 여자 청소년들의 29%가 도덕적 위반에 대해서 지불해야 하는 높은 대가로 교정기관에 이송되었다. 사회가 성적 혁명을 진행하고 있는 동안, 청소년 법정은 “부도덕한” 젊은 여성들을 통제하려는 철학과 단짝이 된 것처럼 보였다. 이 정책은 30년 이상 지속될 정책이었다.
Critical Thinking
1. 이 조사연구가 수행된 이후로 제도에 변화가 있었는가? 소녀들은 청소년 법 제도에서 소 년들 보다 여전히 다르게 취급되고 있는가? 사회와 제도에 있어서 성 차이들이 제거될 것 같은가?
InfoTrac College Edition Research
오늘날, 청소년 법 제도에 있는 젊은 여성이 된다는 것은 어떠한가? InfoTrac College Edition에서 찾기 위해 해결의 열쇠로서 “여성 비행 청소년들”을 사용하라.
SUMMARY
성과 비행의 관계는 범죄학자들과 청소년 범죄에 관심이 있는 다른 전문가들에게 상당히 흥미로운 주제가 되어 왔다. 한때 관심이 남성 범죄자들에게만 향했고, 드문 여성 비행자는 이상한 사람으로 간주했다. 여성 비행자 활동들의 성질과 범위는 변화해왔고, 최근 소녀들이 빈번하게 심각한 불법적인 활동에 참가하는 것처럼 보인다. 결과적으로, 비행에 있어 성 issues에는 더 큰 관심이 있다.
지금 사회학자들과 심리학자들은 태도, 가치, 행동에 있어 소년과 소녀 사이의 뚜렷한 차이가 있다는 것을 인정한다. 여성들은 남성들과 다르게 정보를 처리하고 다른 인지적 신체적 강점을 가지고 있다. 이러한 차이들은 비행율에 있어 성 차이를 부분적으로 설명할지 모른다.
이러한 성 차이들의 원인을 설명하려고 애쓰는 이론들은 몇몇의 중요한 범주에 맞다. 특성 관점은 양성 사이의 생물학적, 심리학적 차이와 관련이 있다. Cesare Lombroso 와 그 추종자들에 의한 초기 노력들은 남녀 사이의 신체적 차이에 비행의 책임을 두었다. 비행자가 된 소녀들은 내재적인 남성 특징을 가졌다. 후에, 생물학적 이론가들은 비행자 행동에 대한 열쇠로 소녀의 심리적 구조, 호르몬, 신체적 특징들을 조사했다.
사회화는 비행의 원인으로서 또한 판명되었다. 남성들은 거칠고 공격적이 되게 사회화되고, 반면에 여성들은 좀더 순종적이고 복종적이 되게 교육받는다. 청소년기 여성 범죄자는 가정에서의 사랑과 지지적인 또래 관계가 부족한 문제 소녀로서 묘사되었다. 이러한 이론들은 남성들과 함께 파괴적인 관계에 연결된 범죄 활동들을 한 성 범죄자로서 여성 범죄자들을 대했다.(남성에 부수적으로 범죄를 저지른다)
성과 비행에 관한 최근의 많은 관점들은 여성운동으로 초래한 변화를 통합한다. 여성의 사회적 경제적 역할들의 변화에 따라서, 그들의 범죄 패턴이 변화될 것이라고 주장했다.
많은 조사연구들이 이러한 관점을 지지하고 있는 반면에, 어떤 이론가들은 그것의 타당성을 문제삼는다. 비록 여성 범죄 비율이 증가하고 여성 비행 패턴이 남성 비행의 패턴을 닮아가고 있지만, 성 차이는 여성의 권리운동이 시작된 이래로 30년 이상 지났지만, 좁혀지지 않고 있다. Hagan의 권력 통제 이론은 왜 이런 성 차별이 존재하는지 그리고 변화가 다가올지도 모른다는 것을 우리가 이해하는데 도움을 준다.
또한 청소년법 적용을 받는 소녀들 처우는 논쟁의 주제가 되어 왔다. 원래, 경찰이 기사도 정신으로 소녀들을 대했고 그들을 비행 딱지의 stigma로부터 보호했다고 생각되었다.
그러나, 최근 범죄학자들은 소녀들이 법 제도의 수사관들에 의해서 실제로 차별 받고 있다고 주장한다.(여자가 남자와 동일한 비행이나 범죄를 저질러도 여자라는 이유로 차별 받는다).
소개글