|
비소구에 따른 위험전가
2) 부외금융으로 채무수용능력 제고
3) 신용력있는 이해당사자간의 위험분산을 통한 프로젝트의 위험감소
4) 세제상의 혜택
2. 대주(lender)의 입장
1) 높은 수익성
2) 프로젝트 위험감소 가능
3) 정보의 비대칭성(asym
|
|
|
비소구성이 희석화되어 시공사에 대한 기업대출과 거의 유사한 성격을 지니게 되었다. 1. 서론
2. 본론
1) 기존 국내 부동산 PF 구조의 특징
2) 해외 부동산 PF 구조와의 비교
3) 국내 부동산 PF 구조의 주요 문제점
4) 논의되고 있는 부동
|
|
|
비소구 또는 제한소구 금융, 프로젝트 회사로 담보한정, 현금흐름에 기초한 여신(Lending) 등으로 요약할 수 있다.
PF는 본래 석유개발과 같은 고수익과 큰 위험이 상존하는 사업을 대상으로 시작됐으나 점차 도로, 공항 등 시설투자 사업으로 확
|
|
|
비소구 또는 제한소구 금융(Non-Recourse or Limited Recourse Finance)
2. 담보의 한정
3. 현금수지에 기초한 여신(Cash Flow Lending)
4. 구조화 금융(Structured Finance) 및 차관단 구성
5. 단일 사업성
Ⅴ. 프로젝트파이낸싱(PF)의 필요성
Ⅵ. 프로젝트파이낸
|
|
 |
(주)보노비소에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황, 관계사현황,
|
|
 |
(주)보노비소에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황, 관계사현황,
|
|
|
(주)보노비소에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황, 관계사현황,
|
|
|
(주)보노비소에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황, 관계사현황,
|
|
메뉴펼치기
