|
법과 관련이 있다. 구체적으로 국민기초생활보장법，영유아보육법，아동복지법，모자보건법 및 임신，출산，수유 등 여성고유의 모성을 보호하기 위해 마련된 통합법적 성격을 지닌 모성보호법에 해당되는 즉 남녀고용평등법，근로기준
|
|
|
여성들의 문제로 비춰지는 경향이 있다. 실제 기혼여성의 낙태율이 더 많다는 사실에도 불구하고, 여성의 혼전 성관계를 나쁜 것으로 치부하는 성차별적 문화가 낙태에 관한 부정적인 인식을 더 공고히 하고 있다. 또한, ‘미혼모’에 관한
|
|
|
여성의 동의를 필요로 하지 않는다. 이는 여성의 혈통을 무시하는 것이다.
호주제는 부모로서 여성의 권리를 남성에 비해 열등한 것으로 규정하는 것이다. 여성은 이혼 후 자녀에 대한 친권 및 양육권을 가지고 있다하더라도 자녀들을 자신의
|
|
|
더불어 요양이 필요한 노인인구가 증가하고 있는 반면 도내 노인 의료재가복지시설은 크게 부족하기 때문 서비스시설 확충을 통한 복지인프라 구축, 2) 고령자의 경제여건을 감안하여 고령자의 소득보장 및 고용기회확대는 물론 문화여가활
|
|
|
일이니깐. 1. 버지니아 울프의 생애와 문학세계
2. 작품 내용 요약 및 분석
3. 작품에 투영되어 있는 양성의 화합과 양성평등의 구현의지
4. 이 세상에서 여성으로 살아간다는 것의 의미
5. 자기만의 방이 갖는 상징적 의미 소고
|
|
|
양성의 차별을 세상의 기본 이치로 받아들여 장자에 의한 가계계승과 처첩제를 수용했던 성리학이 우리 사회의 정신적 지도원리가 될 수는 없기 때문이다. 나아가 봉건시대 일본 무사계급 특유의 가족제도였으며, 후에 일본 구민법(1898년 명
|
|
|
성에 따른 대상
2. 가족기능상 문제에 따른 대상
3. 가족주기에 따른 다양한 욕구에 따른 대상
III. 가족복지의 접근방향
1. 가족복지정책
2. 가족정책의 전달체계
3. 가족복지관련법
1) 헌법
2) 가족법
3) 건강가정기본법
4. 가족
|
|
|
더욱 낮은 실정이다. 청소년들의 의식 속에는 아직 결혼 규범에 의한 가족의 형성에 대하여 더 지지를 한다고 볼 수 있다. 그러므로 이러한 가치관을 바탕으로 비혼모 또는 미혼모에 대한예방에 초점을 두어 교육을 실시하되, 이미 나타난 비
|
|
|
차별 없이 반영하도록 해야 한다. 가족성원간의 성별 역할분업에 대한 암묵적인 전제들을 탈피해야함. 이를 위해서는 가족생활교육에서 학교교육에 이르기까지 사회전반에 걸쳐 양성평등에 대한 인식재고를 필요로 한다. 우리나라는 경로효
|
|
|
성차별 문제, 노인문제 등을 야기할 수있는 바 사회정책적 변화가 이루어지지 않는 다면 사회병리적현상들이 더욱 심각해질 것으로 보인다. 현행 가족과 관련된 정책과 프로그램은 가족의 기능을 포괄적, 제도적으로 지원하는 방향으로 전환
|
|
메뉴펼치기
