|
지방법원 남부지원 1994.5.6 선고 92가합 11689 판결
따라서 본건의 주간사회사의 책임은 증권거래법 제14조 제①항 제3호에 적용되지 않는 것으로 본다.
투자 권유자가 고객에게 특정 증권에 대한 투자권유를 하면 고객은 그 증권에 대해 합리적
|
|
|
지방법원 남부지원 1998.1.26.).
그러나 항소심 재판에서는 의사들에 대하여 ‘살인죄’를 인정했던 원심을 깨고 ‘살인방조죄’를 적용, 징역1년 6월에 집행유예 2년을 선고했다(서울고등법원 2002.2.14.). 재판부는 판결문에서 “양김씨가 치료
|
|
|
지방자치권의 중요한 요소이다. 그러나 그 결정권이 지나지게 중앙정부에 집중되어 있어서 도시의 장래가 중앙정부의 정책에 의존해야 하는 실정이다. 그리하여 현장과는 다른 내용이 도시계획으로 결정되어 버리거나, 그러한 결정이 늦춰
|
|
|
지방고용노동관서의 장은 이를 발급해야 한다. 체불금품 미지급 관련 신고사건의 경우 대한법률구조공단의 무료법률구조서비스 또는 소액재판제도 활용 등 민사절차를 안내하거나 지원해야 한다.
※ 참고자료
1. 법제처 국가법령정보센터(ht
|
|
|
령을 할 수 있다. 다만, 대한민국에서 공시송달 외의 방법으로 송달할 수 있는 경우에 한한다. 지급명령 독촉절차는 채무자의 보통 재판 적이 있는 곳의 지방법원이나 관할법원의 전속관할로 한다. 셋째, 지방법원 및 지방법원지원의 관할 사
|
|
 |
지방법원 남부 지원 98차 10417호 계약금반환의 집행력 있는 지급명령정본에 기한 강제집행은 이를 정지한다.
이 유 이 사건 강제집행정지 신청은 이유 있으므로 주문과 같이 결정한다.
2001. 2. 16.
판 사 0 0 0
4. 제3자 이의의 소
1) 제3자 이의의 소
|
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
메뉴펼치기
