|
자원배분의 효율성
Ⅲ. 조세개혁의 내용
1. 조직개편(Hardware)
1) 구조조정
2) 기능별 조직으로 개편
3) 납세서비스의 보강
2. 업무쇄신(Software)
3. 실익없는 과세자료 대폭 축소
4. TIS(Tax Intergrated System, 통합전산망)에 의한 세원관리
5. Intrane
|
|
|
정책토론회 논문집: 67-92.
김재진「신용카드거래 활성화정책의 효과분석 및 시사점」,『국세행정개혁
의 평가』, 2001년도 한국공공경제학회 춘계정책토론회 논문집: 93-140.
윤건영, 「한국의 조세정책: 과제와 선택」, 최 광(편),『정부와 경제
|
|
|
정책토론회 논문집: 67-92.
김재진「신용카드거래 활성화정책의 효과분석 및 시사점」,『국세행정개혁
의 평가』, 2001년도 한국공공경제학회 춘계정책토론회 논문집: 93-140.
윤건영, 「한국의 조세정책: 과제와 선택」, 최 광(편),『정부와 경제
|
|
|
정책
Ⅴ. 영국와 미국의 납세자 지위 사례
1. 영국의 납세자헌장
2. 미국
1) 국세청의 납세자로서의 당신의 권리
2) 포괄적납세자권리보장법
Ⅵ. 조세개혁추진체계 및 방법
1. 개혁추진체계
1) 국세행정개혁 및 평가위원회
2) 국세행정
|
|
|
납세자들의 협력비용은 매우 높은 것으로 평가하고 있다.
납세자 중심의 세제개혁에서 세제의 단순화는 납세자들의 납세협력비용에 직접적으로 영향을 끼치므로, 세제개혁에서 중요한 정책목표로 채택할 필요가 있다.
3. 민주적 조세정책 수
|
|
 |
Size, Causes, and Consequences,\" Journal of Economic Literature, March 2000. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 조세행정과 정보의 역할
Ⅲ. 정보화와 국세행정의 변화
Ⅳ. 신용카드 사용확대를 통한 과표양성화
Ⅴ. 조세행정의 발전방향
Ⅵ. 결론
<참고문헌>
|
|
|
문제점 13
가. 과세제도의 후진성 13
나. 지방재정 건전성 저해 13
2. 지방세 과세방안 15
가. 취득세 16
나. 재산세, 지역자원시설세 18
다. 지방소득세 22
라. 주민세 24
마. 등록면허세 25
Ⅳ. 나가며 26
|
|
|
납세자 설문조사」, 2000. 11.
최명근, 포괄증여의제규정의 위헌성 소고, 「조세법연구 Ⅲ」, 세경사, 1997
한국조세연구원, 「조세 및 지방재정구조개혁의 방향」, 2000. 9.
현진권, 「조세행정의 효율성 제고」, 한국조세연구원, 1999. 12.
<외국
|
|
|
정책 시차의 문제
V. 정책적 대안: 총량적 재정규율제도의 도입
우리에게 세금은 무엇이고 무엇이어야 하는가?
1. 조세란 무엇이고 왜 존재하는가?
2. 세금은 누가 부담하는가?
3. 증세(增稅)감세(減稅) 논쟁 및 큰 정부 작은 정부 논쟁
4.
|
|
|
정책, 개 혁인가 후퇴인가?』, 토론회 자료집.
이관섭(2007),「공공기관 방만경영의 원인과 근원적 대응과제」, 서울대학교 행정대 학원 제342회 정책&지식포럼 발표문.
임상훈배규식강병식(2004),「공공부문 구조조정과 노사관계 안정화」,한국
|
|
 |
(주)글로벌조세정책연구원에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황
|
|
|
(주)글로벌조세정책연구원에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황
|
|
 |
(주)글로벌조세정책연구원에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황
|
|
|
(주)글로벌조세정책연구원에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황
|
|
 |
조세심판원의 투명한 이미지 제고에 박차를 가하고자 한다.
4) 조세심판은 결정기간(90일) 내 처리가 원칙이지만, 결정기간 내 처리된 사건은 희박하다. 이는 납세자를 2번 울리는 처사라 할 것이며, 조세심판의 구조적 문제를 해결하여 참된
|
|
 |
조세 회피 및 탈세 사례를 철저히 분석하고, 조세 정책 개선을 위한 연구를 지속하며 공정한 세정 행정을 구현하는 데 힘쓰겠습니다. 셋째, 국민과의 소통을 강화하여 신뢰받는 세무 행정을 운영하는 데 일조하고 싶습니다. 납세자가 세법을
|
|
 |
조세 회피 및 탈세 사례를 철저히 분석하고, 조세 정책 개선을 위한 연구를 지속하며 공정한 세정 행정을 구현하는 데 힘쓰겠습니다. 셋째, 국민과의 소통을 강화하여 신뢰받는 세무 행정을 운영하는 데 일조하고 싶습니다. 납세자가 세법을
|
|
 |
행정 혁신을 추진하는 문화를 정착시키겠습니다.
이와 같은 실천방안을 토대로, 저는 대구지방국세청 징세송무국장으로서 투명하고 공정한 국세 행정을 구현하고, 납세자 권익 보호와 지역 경제 발전에 기여하는 든든한 리더가 되도록 최선
|
|
 |
행정을 구축하겠습니다. 조세 행정의 궁극적인 목표는 국민과 기업이 법을 준수하면서도 경제 활동을 원활하게 할 수 있도록 지원하는 것입니다. 이를 위해 조세 감면 제도, 세금 신고 절차 개선, 조세 교육 확대 등의 정책을 연구하고, 납세
|
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
메뉴펼치기
