|
주한 미군에 대한 한국인들의 인식.” 「역사교육논집」. 역사교육학회.
김창수. 2002. “남북한 관계의 재성찰 ; 주한미군의 현재적 의미와 SOFA 개정.”
「정치비평」. 한국정치연구회.
이석우. 1995. 「한미행정협정 연구」. 도서출판 민.
주한
|
|
|
주한 미군에 대한 한국인들의 인식.” 「역사교육논집」. 역사교육학회.
김창수. 2002. “남북한 관계의 재성찰 ; 주한미군의 현재적 의미와 SOFA 개정.”
「정치비평」. 한국정치연구회.
이석우. 1995. 「한미행정협정 연구」. 도서출판 민.
주한
|
|
|
주한미군범죄를 상당수 야기시킨다. SOFA 대상자를 주한 미군 군대의 구성원 및 그의 자녀나 직계가족으로 축소해야 한다.
(3) 재판거부권 폐지
SOFA 제 22조 9항에 대한 합의의사록은 대한민국 당국에 의하여 소추된 합 중국 군대의 구성원, 군
|
|
|
주한미군 정책변화와 한국의 자주국방 전략, 성균관대학교, 2005
최종철 외 9명, 안보정세전망 2011, 국방대학교 국가안전보장문제연구소, 2011 Ⅰ. 국방과 북한 군사정책
Ⅱ. 국방과 군사혁신
Ⅲ. 국방과 항공산업
1. 항공우주산업개발
|
|
|
주한 미군, 자주 국방에 대한 논의가 활발해 졌고, 이에 우리는 주한미군의 역사와 특징, 정부의 주한미군에 대한 입장 등을 알아보고 한미 동맹에 대한 고찰을 했다.
얼마 전 주한미군이 맡아온 판문점 공동경비구역(JSA) 경비 업무가 한국군
|
|
 |
민에 대해 영토적 관할권을 행사하는 것은 주권의 발현이다. SOFA의 개정으로 ‘영역주권’을 확고히 하고 ‘민족자존심’을 회복하여야 한다. 주한미군은 누구를 위하여 무엇 때문에 존재하는 것이며, 국민의 정부 또한 누구를 위해 존재하
|
|
메뉴펼치기
