|
플라톤의 티마이오스의 탈신화적 해석>>. pp. 3-36. 2011.
김영균. <<플라톤의 티마이오스편에서 필연(anank) 개념>>. pp. 221-246. 2011.
김영진. <<화이트헤드의 유기체 철학에서 티마이오스의 과학적 지위 존속(endurance)의 이 해를 중심
|
|
|
작성된 것이기 때문에 오히려 더 의미 있는 메세지를 줄 수 있지 않았을까, 라는 생각을 하며 마무리를 지어보도록 한다.
3. 참고문헌
플라톤 “소크라테스의 변명” 강철웅 옮김. 아카넷. 2020 1. 내용 요약
2. 본인 감상
3. 참고문헌
|
|
|
철학적인 지혜를 얻을 수 있을 것이라고 생각한다.
※ 참고문헌
이정호, 유현상, 박은미, 한길석 “철학의 이해” 방송통신대학교출판문화원. 2016
플라톤 “에우튀프론” 강성훈 옮김. 아카넷. 2021
김수진 “플라톤의 에우튀프론 에서 소크라
|
|
|
철학 45권 45호 53p ~ 74p. 2009
김소형 <플라톤의『향연』에 나타난 소크라테스의 명예> 철학논총 107권 1호
405p ~ 420p. 2022
김영균 <플라톤의 『향연』편에서 에로스의 상승> 동서철학연구 70권 70호 265p ~ 285p . 2013 철학의이해 2023년 2학
|
|
|
깊은 철학이 전해지는 것은 그가 철학에 진정을 다했기 때문이라 생각한다. 그의 변명에서도 철학의 깊이가 느껴지는 이유다.
3. 참고문헌
-플라톤, “소크라테스의 변명”, 강철웅 옮김, 아카넷, 2020. 1. 요약
2. 본인의 감상
3. 참고문헌
|
|
메뉴펼치기
