|
청정에너지에 가깝다. 소비에너지 중 화석연료의 비용이 85%로 이산화탄소 증가율이 1위인 우리나라에게 원자력발전은 이산화탄소 증가율 감축에 꼭 필요한 존재인 것이다. 또, 원전은 우라늄을 원자로에 한번 장전하면 12~18개월가량 연료를
|
|
|
에너지 전량을 수입에 의존하는 나라의 장래는 안정적인 에너지원 확보에 달려있다. 언제 고갈될지 모르는 화석연료를 어느 정도 대체할 수 있는 원자력에너지는 현재로서는 절대 포기할 수 없는 에너지공급원이다.
3) 원자력발전소는 현재
|
|
|
장기적 안정이라고 할 수 있다. 구협정에서는 재처리를 위한 공동결정, 사용후 핵연료의 국제수송 등에 관련한 사전동의는 개별심사 방식이었으므로, 그 당시의 미국의 정책상의 주관적 판단(특히 미 의회의 간여)에 의해 일본의 원자력 계획
|
|
|
원자력발전비중을 지속적으로 높였기 때문이다. 원자력발전은 발전원가 중 연료비의 비율이 13% 정도로 매우 낮고 발전원가가 타 발전원에 비해 가장 저렴하기 때문에 경제성에서도 훨씬 유리하다. 원전은 건설부터 운영까지 많은 시간이 소
|
|
|
원자력발전소 부지 내 및 동위원소폐기물 저장시설에서 관리한 후 천지층식 또는 동굴식 처분시설을 건설하여 영구 처분한다.
O 사용 후 연료는 처리처분에 대한 국가정책방침을 고려하여I 원자력발전소 부지 내 저장시설의 확충 및 소외 중
|
|
|
원에 불과하다. 태양광 436.5원, 풍력 100.98원, 수력 136.1원으로 원자력 발전 판매가의 2.5~11배이다.
원전은 건설부터 운영까지 많은 시간이 소요되나, 연료비 비중이 낮아 운영비가 화력발전소에 비해 적게 소요된다. 원자력발전은 발전원가 중
|
|
|
원자력 발전이 지구온난화에 미치는 긍정적 영향의 타당성에 대한 심사를 의뢰했다. 심사위원회의 검토 결과, 발전과정에서 이산화탄소를 배출하지 않는 것뿐이지, 우라늄의 채굴 단계에서부터 원자력 발전은 화석연료를 사용하면서 엄청난
|
|
|
원의 일정비율 이상 원자력발전소를 건설하여 원자력으로 충당하는 것이 필요하다고 판단된다.
환경운동 진영과 유럽 대부분 국가들은 재생에너지가 화석연료를 대체해야 하며 원자력발전은 금기의 대상이거나 공급이 불안정한 재생에너
|
|
|
원자력 발전을 통해 연료 공급의 안정성을 증대하는 것이 바람직한 것인지에 대한 논의는 지속적으로 이루어지고 있다. 다양한 연료가 필요한 상황에서 석유나 석탄이 사용되어 온 연료의 공급까지도 원자력이 모두 대체하려면 원자력 발전
|
|
|
원자력발전이 이산화탄소 감축을 위한 해결책이라는 주장은 그 정당성이 없다. 원자력은 전력생산과정에서 어떠한 이산화탄소도 배출하지 않는다고 가정하고 있으나, 실제는 우라늄 채광, 정제, 농축, 가공, 구성, 쓰고 남은 연료의 저장, 고
|
|
메뉴펼치기
