|
변제청구의 금지) 전조제1항의 경우에는 상속재산으로 변제를 받지 못한 상속채권자나 유증을 받은 자가 있는 때에도 국가에 대하여 그 변제를 청구하지 못한다. 혼인(이혼),상속
판례
혼인(이혼),상속 요약 정리
혼인(이혼),상속 법문
|
|
|
판례에 비추어 위 사안의 경우에는 재산에 관한 공유관계를 주장하게 될 소송절차에서 그 주장의 전제가 되는 망인과의 사실혼관계의 존재를 주장·입증하여 해결 할 수 있을 것이므로 그로써 충분하고, 사실혼관계존재확인을 구하는 것은
|
|
|
혼인하여 시집간 딸 G가 있다. 상속재산에 대하여 A, E, F, G가 받을 수 있는 금액은 각각 얼마인지를 이유를 제시하며 답하시오.(5점)
1. 질문에 대한 답변
2. 해당 관계법령
1) 상속순위 (민법 제1000조)
2) 대습상속 (민법 제1001조)
|
|
|
이혼자녀의 고통
7. 이혼가족에게 도움이 되는 제안
8. 이혼에 대한 대책
9. 이혼에 관한 속설
10. 관련기사
11. 판례
12. 조
|
|
|
혼인의 의사가 있었는지 여부를 입증하는데에 어려움이 있기 때문입니다. 그런 입증상의 이유로 혼인한 남자의 경우에만 혼인빙자간음죄로 처벌한 예가 판례상 나타나는 것입니다. 왜냐하면 혼인한 남자의 경우는 이혼을 전제로 한 경우가
|
|
 |
이혼청구를 제한하는 것이 타당하다고 판단된다.
Ⅴ. 결 론
이상 혼인원인에 대해 파탄주의와 유책주의에 대해 검토해 보고 각종 외국의 입법례와 현행 우리민법의 규정 그리고 학설과 판례에 대해 살펴보았다.
여성의 지위향상이나 사회진
|
|
|
사이에서만 발생하는 것이지 대세적 효력이 있다고 볼 수는 없다(대판 2000.2.11, 99다30039)
유추하여 인정하는 것이 타당하다고 할 것이다.
3.行政訴訟
행정소송의 판결은 創設的·對世的 效力을 가지므로 보조참가인은 물론 일반의 제3자에게까
|
|
메뉴펼치기
