|
측정하는 것이라 많이 차이가 났다.
그리고 원래 이 실험의 목적에 의하면 실온만이 아닌 각각의 온도에 따라서 Ostwald 점도계법으로 측정되는 점도가 어떤 차이를 보이는지를 알아보아야 하는데 실온에서만 실험했기 때문에 이론상으 로 온
|
|
|
실험을 진행하였다. 결과값은 예상과는 크게 벗어나지 않았지만 다른 값들에 비하면 약간의 오차를 가져왔다. 실험을 용액을 만드는 과정부터 여러 번 반복하면 더 정확한 데이터를 얻을 수 있을 것으로 생각된다.
Ⅶ. 참고 문헌
“화공기초
|
|
|
7
3회
3.87
3.69
3.66
4회
3.90
3.67
3.61
5회
3.89
3.68
4.61
(벤젠의 점성도 측정)
35
40
45
1회
4.48
3.84
3.68
2회
4.48
3.93
3.67
3회
4.50
3.87
3.63
4회
4.51
3.78
3.67
5회
4.49
3.86
3.65
(methanol의 점성도 측정)
* 실험결과 온도가 올라갈수록 액체의 점성도가 떨어지는 것을
확
|
|
|
실험은 Otswald 점도계을 사용하여 점도을 측정하기 위한 시료를 표지 Mark1 와 Mark2 사이 및 아랫쪽 큰 공을 1/3정도 채울 수 있을 만큼 점도계에 넣는다. 점도계의 모세관쪽의 윗쪽에 고무관 을 연결하고 증류수를 Mark1 위까지 빨아올린다. 수면이
|
|
|
측정한다.
4) 20℃, 30℃, 40℃에서 2회 진행한다.
5) 증류수로 측정이 끝나면 에탄올로 동일하게 진행한다.
6. 추론
오스트발트 점도계를 사용하여 물과 에탄올의 점도를 측정해보는 실험을 하였다. 오스트발트 점도계는 중력을 이용하여 Mark 1에
|
|
 |
영향
2.3 점도
3. 실험방법
3.1 실험재료
3.2 실험 방법
3.2.1 염의 종류와 농도에 따른 W/O에멀젼의제조
3.3 W/O에멀젼의 물성측정
4. 결과 및 고찰
4.1 W/O에멀젼의 점도
4.1.1염의종류와 농도에 따른 점도변화
5. 결론
6. 참고문헌
|
|
 |
화공실험에서 저희 조는 Diffusion 측정을 하는 실험을 맡았습니다. 하지만 이전부터 행해진 룰을따라 이론을 확인하는 것이 이 실험의 주였습니다. 실험진행을 하다가 저는 기존방식을 답습하는 실험이 아닌 보다 실용적인 실험을 하자는 의견
|
|
 |
화공실험에서 저희 조는 Diffusion 측정을 하는 실험을 맡았습니다. 하지만 이전부터 행해진 룰을따라 이론을 확인하는 것이 이 실험의 주였습니다. 며칠을 걸쳐 다른 방법의 실험을 생각하다 만약 Magnetic bar만 있다면 세탁기와 유사할 것 같다
|
|
 |
실험 실패 경험이 많지 않았고, 데이터를 어디서부터 점검해야 할지도 막막한 상태였습니다.
이를 극복하기 위해 먼저 문제를 세분화하고, 전극 두께 측정 → 셀 저항값 분석 → 슬러리 점도 변화 추적 → 도포 속도 확인 등 가능한 모든 공정
|
|
 |
화공관련 업체에 대한 정확한 기술평가 및 인프라 구축 이라고 생각합니다. 이러한 직무에서의 가장 중요한 점은 바로 다양한 평가 노하우의 습득이라고 생각합니다.
저는 학업에 관련된 어떤 일이든 항상 기록하고 문서를 주제 및 내용별로
|
|
 |
몇 개 만들어놓고 각각 흡광도를 측정해서 그래프를 그립니다. 그리고 미지시약의 흡광도를 측정해서 그래프를 통해 그게 약 몇 ppm인지 구하는 거였습니다. 이상입니다. 1. 일반 화학
2. 유기 화학
3. 단위조작
4. 화공장치
5. 기타
|
|
메뉴펼치기
