|
A.스토크먼 예산국장 등이었고, 배경에는 M.프리드먼 등의 시카고학파가 주장해 온 자유경쟁시장 메커니즘으로의 복귀로 생산(공급)과 소비(수요)의 자동조정기능을 살린다는 이론이 뒷받침되었다. ‘공급의 경제학’은 이론적으로는 정립이
|
|
|
A.스토크먼 예산국장 등이었고, 배경에는 M.프리드먼 등의 시카고학파가 주장해 온 자유경쟁시장 메커니즘으로의 복귀로 생산(공급)과 소비(수요)의 자동조정기능을 살린다는 이론이 뒷받침되었다. \'공급의 경제학\'은 이론적으로는 정립이
|
|
|
유효수요를 증대시킨다는 것은 국민소득결정이론을 이용하여 분석될 수 있다. 수출입의 영향을 제외한 폐쇄경제체계를 가정하고 분석하면 국민소득은 소비, 투자, 정부지출의 합과 같을 때 균형을 이루게 된다(Y = C + I + G).
총 지 출
C 소 비
I
|
|
|
가 ‘노 비전’은 정부의 ‘유효수요’를 ‘낭비’적인 부분에 소모했기 때문에, 오늘날 자취를 감춘 것이라고 말한다. 하지만 케인즈의 투자의 사회화의 대책에 대한 정부 간섭의 필요에서 정부가 올바른 선택을 한다는 가정 하에 주장이
|
|
|
이론적으로는 차액지대론)과 유효수요의 원리를 전개하고 과소소비설의 입장에서 공황 발생의 가능성을 주장하여 일반적 과잉생산에 따른 공황의 발생을 부정하는 D.리카도, J.P.세, J.밀 등과 대립하였다. 정책적으로는 지주의 이익보호를 위
|
|
|
유효수요의 확대에 의한 고용의 증대가 주요한 재정정책의 목적으로 됨에 이르러 비로소 공채는 정당화되었다고 할 수 있을 것이다. 그러나 케인즈저 사고방식에 의한 공채의 긍정은 불완고용을 전재로 한 것이어서 다시 완전고용이 성립되
|
|
|
유효 수요의 불안정)으로 상품의 가치실현 위기가 일어나 1929년 대공황이 발생하였다. 이것은 케인즈적 국가 개입으로 해결되었으며 국가 개입은 2차 대전 이후 복지 정책으로 더욱 심화된다. 이로써 선진 자본주의 경제는 대량생산, 대량 소
|
|
|
케인즈의 국민소득 결정론(대공황이 계기)
* 단순이론의 기본가정
① 명목임금은 하방경직성을 나타내고 비신축적이다. 물가는 단기적으로 일정하다.
(임금은 한번오르면 내려가지 않는다)
② 노동에 대한 수요는 실질임금과 함수관계가 있
|
|
|
수요를 창출하는 효과가 어느 정도 있다고 하더라도 비효율성이 팽배해 있는 곳에 유효수요를 적극적으로 증대시키는 것은 오히려 비효율성을 더 크게 할 우려가 있다. 달리 말하면, 감세정책을 주요수단으로 하는 경기부양정책은 케인즈적
|
|
|
유효수요를 증대시키기 위해서 소득과 부의 공평한 분배를 지향하는 한편 투자계획을 세우고 동시에 정부의 활동을 사회복지(Social Welfare)증대에 도움이 되는 방향으로 할 것을 주장하였습니다.
케인즈의 주장은 당초에 기업가들(자본가)이
|
|
메뉴펼치기
