|
A 변수가 변하면 B 변수도 변하지만, 그 역은 성립되지 않는다. 우리의 경험적인 한계로 인과관계를 완전하게 검증한다는 것은 불가능하게 보이는 경우가 많다. 그럼에도 불구하고 사회복지학은 과학적 방법론에 귀의하기 때문에 제반 문제
|
|
|
조사연구자들은 인간인 이상 자신들의 가치, 편견, 주관적 선호를 갖고 있다 그러나 가설을 제시할 때에는 이러한 자신들의 가치가 반영되어서는 안 된다.
예) 사회복지에 대하여 부정적인 가치를 가진 조사연구자인 경우, 사회복지제도의
|
|
|
한다. 따라서 한정된 비용은 사회복지조사의 확장성을 제한하게 한다.
다섯째, 가치와 편견 사회복지학은 가치중립적이라기보다는 가치개입적 학문이다. 따라서 사회 복지조사에서 조사연구자의 가치와 편견이 조사과정에 지대한 영향을
|
|
|
한 가족, 또는 한 소집단을 대상으로 하는 조사로서 임상사회복지 서비스에 관계되는 조사연구 및 평가에 사용되는 것이다.
4. 조사내용의 성격
조사내용은 그 범위가 너무 넓기 때문에 일률적으로 분류할 수는 없다. 따라서 조사내용의 성
|
|
|
조사연구 보고서를 작성하는 것이다. 이 보고서에는 조사연구의 방법과 과정, 수집된 자료의 성격, 분석 결과 등이 수록되어야 한다. 조사결과를 발표함으로써 사회복지 사업을 효과적으로 추진할 수 있도록 그 배경을 제공하는 데 의의가 있
|
|
|
이론의 정립 및 학문의 발전뿐만 아니라 사회를 발전시키는데 다음과 같은 일반적인 기능을 수행한다.
① 가설은 사회현상들의 잠재적 의미를 찾아내고, 현상에 규칙적인 질서를 도출할 수 있는 계기를 부여한다.
② 연구에 대한 자극으로
|
|
|
사회복지재단에 충성하는 경향이 있다. 이때 특정 종교 사회복지재단에 대한 충성의 개념적 정의는 특정한 종교 사회복지재단에 대한 지나친 선호라고 할 때, 조작적 정의는 지난 1년 전체 후원금 가운데 특정 종교사회복지 재단에 80% 이상을
|
|
|
조사내용을 평가케 하여야 한다.
조사보고서는 해당 관련자들로 하여금 제시된 정보의 내용을 평가할 수 있도록 조사방법론에 대해서 자세히 표현하여야 한다. 이는 과학적 사회복지조사의 기본적인 목표인 것이다. 뿐만 아니라 이것은 조
|
|
|
사회과학에서 사용되는 변수는 의미의 차이가 애매한 경우가 많아 적절한 평가나 판단 기준을 확보하기 어렵다는 단점이 있다.
4. 척도의 활용
사회복지사들은 사회복지 정책 환경이나 클라이언트의 욕구 및 문제를 정학하게 기술하고 문제
|
|
|
조사 연구자의 관심현상이 전형적으로 나타나는 유형과 매우 다른 유형을 보이는 특이하고 극단적인 사례를 연구함으로써 관심 현상에 대한 이해를 넓히는 방법이다 극단적 사례란 아주 특별한 성공사례 혹은 특별한 실패사례처럼 극단성이
|
|
메뉴펼치기
