|
의 적극적인 교환 등 학술교류를 추진하고 동북아경제협력의 과정에서 중추적 역할을 수행할 도시들간의 자매결연을 통해 서로 다른 문화, 사회체제, 민족간의 상호이해를 증진한다. 이외에도 생활, 문화, 스포츠 부문에 있어도 상호간의 교
|
|
|
동북아에서 정치적, 경제적, 영토적 주도권을 확보하기 위한 전략임이 명백하다. 중국의 논리는 동북아는 물론 전세계를 전쟁으로 몰아갔던 일본의 대동아 공영권 논리와 무엇이 다르겠는가?
우리는 중국이 향후 국제사회에서 미국과 양강
|
|
|
의 제한적 개혁 개방 정책의 정착과 극심한 경제난으로부터의 탈피 성공
ㅇ한반도 평화체제 수립을 위한 남북대화의 실질적 진전
ㅇ 통일한국의 국제적 지위 향상을 위해 지역경제협력체에서의 주도적 역할 수행 모색
- 동북아 경제공동체
|
|
|
동북아 균형자론은 노무현 대통령의 매우 현실주의적인 국제정치관을 보여주는 구상이라고 볼 수 있다. 하지만 동북아시아를 바라보는 노무현 대통령의 궁극적인 목표는 EU같은 공동체를 만드는 것이고, 동북아시아는 아직 그러한 단계가 아
|
|
|
의 최단거리 수송망을 확보할 수 있다.
@ 결 론
앞에서 살펴봤듯이 경의선 연결에 따른 운송경로의 변화는 결국 물류비의 절감을 가져올 것이다. 또한 남북간 철도연결은 또 동북아의 육상물류 및 국제복합운송의 거점으로 발전할 수 있는 가
|
|
|
의 IMF, IBRD, ADB 등 국제금융기구 가입과 북미·북일관계 개선을 지원함으로써 북한의 개방을 적극 유도하고 국제사회로부터 대북 지원을 유도해 나가야 하겠다.
다. 세계무역질서 재편에 주도적으로 참여
WTO, OECD, APEC, ASEM 등 다자규범 형성논
|
|
|
동북아공동체 형성 전략 및 과정
현재 동북아공동체 형성을 위한 우리 정부의 전략은 동북아공동체 추진을 주로 경제중심의 공동체를 형성하려는 데 일차적 목적이 있는 것 같다. 즉, 새로운 성장동력의 확충을 통하여 동북아시아 지역에서
|
|
|
동북아 삼국에게 던져진 가장 큰 과제일 것이다. 이를 위해서는 무엇보다도 전쟁과 평화라는 20세기적 담론을 극복하고, 세계화와 지역통합, 협력과 공존이라는 새로운 담론을 형성하기 위해 지역의 관계국들이 협력해야 할 것이다. 북한 핵
|
|
|
의미하고 있다. 북동아시아의 이와 같은 특수성이 인식되어 감에 따라 경제적 보완관계의 존재를 중시한 「북동아시아경제권」이나「환일본(동해)경제권」이라고 하는 구상은 이론적으로도 재구축이 요구되고 있다.
Ⅷ. 동북아시아경제(동
|
|
|
의 7개현과 야마구치현은 일본 전체보다도 빠른 경제성장을 경험하고 있는데, 이는 동북아시아와의 교역증대로 가능하였다. 따라서 일본경제의 활성화는 환황해권의 경제적 성장세에 힘입고 있다는 점에서, 일본국토계획에서도 환동해권 정
|
|
메뉴펼치기
