|
후쿠시마와 원전
1. 문제상황(후쿠시마 원전이 우리나라에 미치는 영향)
2. 배경
1) 원전이 생기게 된 이유
2) 우리나라의 원전 도입
3. 찬반논의
1) 찬성
2) 반대
4. 나의 주장
5. 토론거리
6. 참고문헌
|
|
|
후쿠시마 원전사고 이후 독일이 취한 원전정책의 결정을 토대로 한국의 원전정책이 가야할 방향에 대해 논술하시오.
- 목 차 -
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 원전사고로 인한 신재생에너지의 대두
1. 일본 후쿠시마 원전사고
2. 독일 원자로
|
|
|
원전사업의 기후변화협약 대응방안에 관한 연구, 건국대 교육대학원, 2009.
4. 김수진 외, 원자력 르네상스의 실체와 에너지 정책의 미래, 도요새, 2011.
5. 이정훈, 그래도 원자력이다 (후쿠시마의 교훈), 북쏠레, 2012.
6. 박재범, 원자력종사자와
|
|
|
원전 개발이 추진돼 1971년 후쿠시마 원전이 상업운전을 시작했다.
지진이 흔함에도 불구하고 각 해안에는 54개의 원자로가 늘어서 있다(현재 가동 중인 원자로는 10개). 일본이 인류 최악의 재난과 원전 사고(7급)에도 원전 비율을 높이기로 하
|
|
|
탈원전에 대한 찬반의견
1. 찬성의견
1) 안정성에 탈원전을 진행해야 한다.
안전성 차원에서 탈핵은 핵발전 사고의 위험으로부터 국민의 생명과 안전을 지키는 국가의 책무를 실천하는 길이다. 일본 후쿠시마 원전사고로 수많은 인명과
|
|
|
원전이나 관련 시설이 있는 지자체에 주는 교부금
전력업체들로 구성된 전기사업연합회의 제안에 따른 것
원전 건설에 반대하는 주민들을 무력화
지방자치단체 의원전 추진 가담을
정책, 일종의 매수자금(Incentive Part1. 후쿠시마
|
|
|
후쿠시마 방사능 오염수 방류, 왜 문제일까?, 인터넷 기사
3.인터넷 자료: https://blog.naver.com/qpqptnm2/223029442634 1.일본 오염수 발생원인
2.후쿠시마 원전 오염수의 특징
3.일본 방사능 오염수의 문제점
4.일본의 오염수 방류가 바다와 인류에
|
|
|
후쿠시마 원전사고로 인한 일반인의 방사선 피폭은 연간 허용치 이하인 것으로 조사되었다. 낮은 방서선량 영역에서, 인체에 미치는 영향이 명확하게 규명되지 않았기 때문에 이 수준의 방사선에 의해 인명피해가 발생할 확률은 낮은 것으로
|
|
|
후쿠시마 원자력 발전소 사고 현황
1) 제1 원전 2) 제2 원전
8. 주요 원자력사고 사례
1) TMI 원전사고 2) 체르노빌 사건
3) 월성 원자력 발전소 방사능 유출 4)日 도카이무라(1999년)
9. 원자력에너지에 대한 찬반입장(장단점)
1) 원자력에너지에
|
|
|
원전사고
② TMI 원자력발전소 사고
③ 후쿠시마 원전사고
2) 원전의 비경제성
3) 원전과 환경오염
5. 원자력발전의 대안
1) 에너지 절약
2) 핵에너지를 대신 할 대체에너지 개발
3) 핵폐기물 감량 및 저장능력 확대 관
|
|
메뉴펼치기
