|
역사서의 내용을 참고하기도 하였다. 일제강점이라는 특수한 시기 민족적 의식과 시대적 이념에 치중하여 역사해석의 비약 등 많은 부분에서 문제점이 발견되기도 하지만 조선상고사는 근대 시기 우리의 고대사를 새로운 시각에서 체계적으
|
|
|
편찬회, 한국근현대사사전, 가람기획, https://terms.naver.com/entry.naver?docId=919498&ref=y&cid=62048&categoryId=62048
조미수호통상조약, 우리역사네, 국사편찬위원회, http://contents.history.go.kr/front/hm/view.do?tabId=03&levelId=hm_115_0060
손승철,신동규,서민교(2009), 일본
|
|
|
정부는 맥아더에게 지상군 파견을 허용하는 결정을 내렸다. 스탈린과 김일성의 예상에 반하는 것이었음,
▶유엔군이 10월 한국군과 함께 북진함.
◎미. 중 전쟁으로
▶김일성과 박헌영은 스탈린에게, 중국 지도부에게 원군을 요청함. 중국 지
|
|
|
대한민국임시정부 수립의 정치이념과 정통성 계승에 관한 연구, 삼균학회, 1997
조동걸 : 대한민국임시정부의 조직과 변천, 건국대학교, 1982 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 대한민국임시정부 상해시기의 의의
Ⅲ. 대한민국임시정부 상해시기의 의열투쟁
|
|
|
정부의 수립
Ⅴ. 독립운동의 대한민국임시정부헌법개정
Ⅵ. 독립운동의 의열투쟁
Ⅶ. 독립운동의 열사와 의사
1. 열사와 의사의 구분
2. 의사(義士)
1) 개념
2) 대표적 인물
3. 열사(烈士)
1) 개념
2) 대표적 인물
Ⅷ. 결론
참고문헌
|
|
|
대한민국임시정부의 건국강령, 의열투쟁, 대한민국임시정부의 의열단체, 대한민국임시정부의 국제연맹, 대한민국임시정부의 홍보활동, 대한민국임시정부의 임정개조운동, 대한민국임시정부의 임시의정원회의 분석
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 대한민국임
|
|
|
임시정부 안에서도 이러한 지원방식에 대해 비판이 제기된 적이 있었다.
Ⅸ. 결론
일제하 독립운동 방략으로 식민통치 시설이나 기관의 파괴 또는 일본인 관리 및 일제의 밀정, 주구배 등에 대한 처단활동을 ‘의열투쟁’이라고 한다. 이 같
|
|
|
임시정부는 국민의 가슴속에 민족의 표상으로 자리하고 있었다.
대한민국임시정부가 성립하게 된 배경은 일제하에 한민족이 전개한 최대 규모의 항일투쟁이었던 3 1 운동에서 찾을 수 있다. 3 1운동은 일제치하의 2천만 한반도인은 물론 중
|
|
|
임시정부의 존재를 고집할 수 없게 되었다. 이 후 대한민국임시정부의 문건이 있다면 그것은 편의상의 문건으로 이해된다.
Ⅷ. 임시정부의 반성
임시정부가 아무리 큰 업적을 쌓았다고 해도 반성이 따르기 마련이다. 해방 후 미소 열강에 의
|
|
|
대한민국임시정부의 역사적 정통성과 그 의의, 한국민족운동사학회, 2009
◎ 이기훈, 1910-20년대 일제의 농업정책의 변화와 계통농회의 성립, 공군사관학교, 1995
◎ 정태식, 1930년대 이후의 일제의 종교정책에 대한 일 고찰, 대구사학회, 2005
◎
|
|
메뉴펼치기
