|
가족의 해체인지 하나의 대안인지를 설명
2. 한부모가족, 이혼가족, 동거가족 등 다양한 가족이 가족의 해체인가 아니면 새로운 대안가족인지를 각각 학자를 들면서 설명하고 그에 대한 나의 의견을 기술하기
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고자료
|
|
|
이혼가족, 동거가족 등 다양한 가족이 가족의 해체인가 아니면 새로운 대안 가족인지를 각각 학자를 들면서 설명하기
-머독
사회학자 머독은 가정에 대해 경제적 협동이나 출산으로 특징지어지는 체계라 하였다. 머독의 가정 정의에 의하면
|
|
|
해체의 관점과 가족재구성의 관점에서 이를 토론하기
2. 다양한 가족에 대한 설명
3. 한부모가족, 이혼가족, 동거가족 등 다양한 가족이 가족의 해체인가 아니면 새로운 대안가족인지를 각각 학자를 들면서 설명하고 그에 대한 나의 의견을
|
|
|
해체인가 아니면 새로운 대안가족인지 - 해체
3. 이혼가족이 해체인가 아니면 새로운 대안가족인지 - 해체
4. 동거가족이 해체인가 아니면 새로운 대안가족인지 - 새로운 대안
5. 노인가족이 해체인가 아니면 새로운 대안가족인지 - 새로
|
|
|
들은 이미 언급되었으며, 우리는 교차점에 서 있다는 결론을 거부하기 힘든 시점에 와 있는 것이다. 미래 사회는 장기간 지속되는 결혼이나 파트너십을 더 쉽게 붕괴시킬 것인가? 우리는 점점 더 비참함과 폭력으로 상처 입은 정서 상태와 성
|
|
 |
들 간에 대안적 연합 형성을 가능케 하여 정치가 영합게임(zero-sum game)적 상황으로 발전되지 않도록 방지하는 경우가 많지만, 대통령제에서는 정치권력이 분립되어 정치적 교착상태를 초래하기 때문이라는 것이다. 레이파트(Lijphart 1993)는 내
|
|
|
가족관계의 얽힘 구조
7. 강제의 시간(강제된 증여)
8. 선택의 시간(선택의 증여)
9. 회귀의 시간(회귀의 증여)
10. 자율의 시간(자유로운 증여)
11. 단절의 시간(단절된 증여)
4부. 장남부부와 한국가족의 변화
12. 가족의 변화를 읽는 방법
|
|
|
순서에 따라 기술하는 연대기적 구조방법에 따라 재혼의 시작부터 해체에 이르는 과정을 연구 내용 및 목적
연구 방법
1) 질적 사례연구
2) 자료수집
3) 자료분석
A. 불안한 시작
B. 재혼생활의 갈등
C. 재혼해체
맺음말
참고문헌
|
|
|
가족해체 위기에 대한 대처기제
제 1 절 가족 내부자원
제 2 절 가족 외부자원
제 5 장 빈곤가족해체 방지를 위한 대안 모색
1. 사회복지 정책적 차원에서의 방안
2. 사회 관계망의 회복
3. 재활 및 교육
4. 저소득층
|
|
|
들의 구조분석” (이화여자대학교, 박사학위논문, 1997),
이삼연. “이혼가정 청소년 자녀의 적응에 관한 연구” 한국가족복지학회. 10월호
이숙미. “이혼가정 아동이 지각한 부모의 양육태도가 아동의 심리사회적 적응에 미치는 영향” (광
|
|
 |
가족에게 있는 것인지, 아니면 국가에 있는 것인지 말하시오.
만약 부모님이 이혼을 하게 된다면 자녀 양육권을 누구에게 위임할 것인지 말하시오.
검증되지 않은 과학 이론에 대해 어떻게 생각하는지 말하시오.
젊었을 때 노후 생활을 대
|
|
메뉴펼치기
