|
유통업체들의 신규출점 위축………………3
Ⅱ. 소비침체와 규제강화 ………………………4
Ⅲ. 주변 상인과의 갈등…………………………5
Ⅳ. 공정거래위원회 영향 ………………………6
Ⅴ. 고용창출 효과 감소…………………………6
|
|
|
규제정책에 관한 연구〉, 1988
정성무, 〈독점규제법상 추정조항에 관한 연구〉, 2003
조혜신, 〈시장지배적지위 남용행위 금지에 관한 연구〉, 2006
참고 심결
공정거래위원회 1992. 1. 15. 의결 제921호
공정거래위원회 1993. 7. 22. 의결 제93-106호
공
|
|
|
공정거래행위를 포함한 거의 대부분의 공정거래법위반행위가 형사범으로 규정된 현행법하에서는 공정거래위원회의 전속고발권이 형사처벌 범위를 통제하는 긍정적 기능을 하고 있다고 볼 수도 있을 것이다. 가장 바람직한 입법론은 불공정
|
|
|
론
1. 약관규제법의 의의 및 목적
2. 약관규제법의 중요성
3. 약관규제법의 적용범위(제 30조)
4. 법적용 제외
Ⅱ. 본론 <<약관 규제법의 내용>>
1. 약관의 계약에의 편입
2. 약관의 해석(법 제5조)
3. 불공정약관조항의 무효(법 제2장)
4. 표
|
|
|
홈페이지, <http://www.cpb.or.kr>
홍기현, “경제학산책”, 김영사, 1992-7-1발간. 도입
1. 독과점의 폐해
2. 독점 규제법과 공정거래 위원회.
3. 소비자 보호
4. 독과점 규제법의 개선 방향
5. 온라인상의 독과점
6. 결론
|
|
|
라. 시장지배적지위의 남용행위 중 사업활동 방해행위의 성립
마. 시장지배적지위의 남용행위 중 소비자 이익을 현저히 저해하는 행위의 성립
바. 불공정거래행위의 거래강제 중 끼워팔기의 성립
Ⅴ. 결론
<<재결 ; 2006심이1163>>
<<검 토>>
|
|
|
대해서 정교한 계획이 필요하다.
참고문헌
공정거래위원회 기업협력국 가맹유통과 / 경품규제 대폭 개선한다, 한국개발연구원 경제정보센터, 2009
공정거래위원회 소비자보호국 표시광고과 / 부당한 경품광고 감시활동 강화, 한국개발연구원,
|
|
|
정부학회」지방정부연구. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 자원배분의 효율성 및 분배의 공평성 측면에서 정부개입의 근거와 역할을 설명하고, 정부개입의 한계를 논하시오(15점).
1) 자원배분의 효율성 및 분배의 공평성 측면에서 정부개입의 근
|
|
|
대한 규제를 강화시키고 있기 때문에 이로 인해서 적극적인 영업활동이 불가능한 상황인 것이다. Ⅰ. 유통업체들의 신규출점 위축
Ⅱ. 소비침체와 규제강화
Ⅲ. 주변 상인과의 갈등
Ⅳ. 공정거래위원회 영향
Ⅴ. 고용창출 효과 감소
|
|
|
론, 서울 : 대영문화사.
오석홍(2011), 행정학, 서울 : 박영사.
최병선(2015), 정부규제론, 서울 : 법문사.
-논문
김유나·이환수(2014), 온라인 게임 강제적 셧다운제가 청소년의 게임 행태에 미치는 영향, 한국경영학회, 통합학술발표논문집: 10-11
이
|
|
메뉴펼치기
