|
탄소포인트제도의 참여현황
Ⅲ. 탄소포인트제도 운영현황
3.1. 탄소포인트 운영현황
3.2. 지자체 운영사례
3.2.1. 서울시 에코마일리지
3.2.2. 광주광역시 탄소은행
3.2.3. 안산시 에버랜드 환경인증제
3.3. 시사점
Ⅳ.
|
|
|
경제신문사. 2006.
Bryan K. Mignone. "International Cooperration in a Post-Kyoto World". Current History. 2007.11
국무총리실 기후변화대책기획단 http://www.tfcc.go.kr/
환경부 http://www.me.go.kr/
스턴 보고서 Stern Review. 2006
이종호. ‘녹색성장전략과 충북의 대응’. 2008
|
|
|
탄소포인트제도 활성화 방안
주용진고준환(2012), 탄소저감정책 효과분석을 위한 공간통계기법 적용방안 연구 - 탄소포인트제도를 대상으로 , 한국공간정보학회
홈페이지
탄소포인트 www.cpoint.or.kr
한국환경산업기술원: www.keiti.re.kr
한국환
|
|
|
탄소 배출권 거래(도입배경)
교토메커니즘
韓國의 자발적 감축을 통한 자발적 탄소 시장
韓國
韓國의 배출량 할당 문제
韓國: KCER의 국제 인증 필요
韓國: 배출권거래제 시범사업 추진
KCER 운영/ 확대 VS 탄소포인트제 운영
韓國세계 4위
|
|
|
A.녹색성장이란?
B.왜 녹색성장인가
C.녹색성장은 어떻게
D.10대 추진방안
E.녹색성장의 한계 (환경부 발표문)
Ⅱ.배출권거래제
A.배출권거래제란?
B.배출권거래제도의 장점
C.탄소배출을 줄여야 하는 이유
D.각국 사례
|
|
 |
<환경경제학>
기후 변화에 대응한
탄소포인트제도 개선 방안
대학교
경제학과
차 례
1. 서론 3
1.1 연구의 배경
1.2 연구의 목적
2. 탄소포인트제도 4
2.1 .탄소포인트제도의 개요
2.2. 탄소포인트제도의 참여방법 및 적용 범위
2.3. 탄소포인트
|
|
|
생산 기술 현황
(2)바이오 에너지의 보급 및 기술동향
5. 소결론
6. 개선 및 발전방향
(1) 녹색도시 개발의 기존 논의와 동향 변화
(2) 에너지 저감형 토지이용계획의 필요성
(3) 녹색마을 제도 자체에 대한 개선 착수
7. 결론
참고문헌
|
|
|
경제정책연구원). 2008, 일본의 저탄소사회 전략의 현황과 시사점 통계청,http://www.kostat.go.kr/ 한국과학기술정보연구원,http://www.kisti.re.kr/ Stern Review, 2006 I. 서 론
1.문제 제기
2.목 적
3.신 재생에너지 산업과 녹색성장론의 대두
II. 녹색성
|
|
|
탄소포인트제
3) 그린교통포인트제
4) 포인트의 사용
5) 다른 카드와의 차별성
4. 운영현황 ‥‥‥……………‥‥‥……………‥‥‥‧‧‧‧‥‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧R
|
|
|
경제연구원, "지속가능한 에너지 시스템 추진전략 연구", 2002
[14] 한국마사회 사보 8월호, 2003
[15] 한국에너지협의회, 미래 세계를 위한 에너지 - 지금부터 실천해야! WEC 보고서, 2000
[16] OECD/IEA, "Toward a Sustainable Energy Future - Highlight", 2001
[17] W.Krog
|
|
 |
높아지고 있음을 절감하였으며, 해외 제도와 정책 연구의 필요성을 피부로 느끼게 되었습니다. 해외 금융제도 및 법규 변화 동향을 지속적으로 분석하며 통계자료와 사례를 1.지원동기
2.입사 후 포부
3.직무 관련 경험
4.성격 장단점
|
|
|
환경과 자원 분야의 미래를 이끄는 인재가 되도록 노력하겠습니다. 1. 본인의 성장 과정과 이를 통해 형성된 성격 또는 가치관에 대해 서술해 주세요.
2. 탄소광물화사업단A에 지원하게 된 계기와 해당 분야에 대한 관심 또는 경험을 구체
|
|
 |
탄소광물화 분야에 대한 깊은 관심을 가지고 있으며, 지속 가능한 발전과 기후 변화 해결을 위한 노력이 중요하다고 생각합니다. 이 분야는 지구 환경 보호뿐만 아니라 경제적인 측면에서도 차세대 에너지 시스템 개발에 기여할 수 있는 가능
|
|
 |
개발 목표와 환경 관련 법규의 변화를 주의 깊게 살펴보며, 이를 회사의 정책과 프로젝트에 적시에 반영할 것입니다. 특히, 탄소 중립과 자원 순환 경제와 같은 제도들을 성실하게 이행하여, 경기주택도시공사가 환경적 책임을 다하도록 기여
|
|
 |
탄소 감축량이 150톤 이상임을 통계로 확인하였고, 이를 토대로 지역 재생에너지 보급률을 20% 이상 끌어올리는데 기여하였습니다. 이러한 경험들은 에너지 산업의 혁신이 실질적인 환경 개선은 물론 경제적 성장과 직결됨을 보여줍니다. 이러
|
|
메뉴펼치기
