|
Allison 모형 설명……………………………………………………6
2. 모형 선택 이유………………………………………………………6
Ⅳ. 새만금 사업 정책결정 과정에서의 참여자간 상호작용…………7
1. 참여구조……………………………
|
|
|
얻고자 주제로 선정하였다.
참여자 간의 상호작용이 정책결정에 큰 영향을 미칠 것이라고 판단하여 ‘Allison의 관료정치모형’을 분석 틀로 선정하였다. 서 론
새만금 사업설명
이론적 배경
참여자간 상호작용
결 론
|
|
|
연구질문
╋━━━━━━━━━━─────────
1, 2차 파병과정에서 나타난 정책결정과정의 차이는
무엇이고, 그런 차이를 유발시킨 요소는 무엇인가?
2. 이라크 파병 당시 국내적으로 반대 여론이 매우
강했음에도 1,2차에
|
|
|
앨리슨 모형을 만들어 정부의 정책결정 과정을 설명하였다.
나. Allison은 의사결정모형을
(1) 합리주의모형(Model I)
(2) 조직과정모형(Model II : 사이버네틱스, 만족모형, 회사모형, 조직모형)
(3) 관료정치모형(Model III)
을 제시하여 모형을 구성한
|
|
|
앨리슨 모형을 만들어 정부의 정책결정 과정을 설명하였다.
나. Allison은 의사결정모형을
(1) 합리주의모형(Model I)
(2) 조직과정모형(Model II : 사이버네틱스, 만족모형, 회사모형, 조직모형)
(3) 관료정치모형(Model III)
을 제시하여 모형을 구성한
|
|
|
모형은 인간의 결정 행동과 관련하여 제어기능의 조절과 통제를 통한 습관적인 의사결정에 초점을 맞추고 있다.
(b)특징: 어느 특정한 바람직한 상태를 고려하지 않고 환경에 적응하는 결정을 중시하는 비목적적 적응을 특징으로 한다. 또한
|
|
|
모형은 인간의 결정 행동과 관련하여 제어기능의 조절과 통제를 통한 습관적인 의사결정에 초점을 맞추고 있다.
(b)특징: 어느 특정한 바람직한 상태를 고려하지 않고 환경에 적응하는 결정을 중시하는 비목적적 적응을 특징으로 한다. 또한
|
|
|
관료적 요소, ③ 이익 집단의 활동과 같은 동의적 요소를 들고 있으며, 나까무라와 스몰우드(Nakamura and Smallwood, 1980)는 순환적 정책 과정 모형을 제시하면서 정책 형성, 정책 집행, 정책 평가가 각각 정책 환경을 구성하고 있으면서 서로 영향을
|
|
|
통한 민주적 조정이 중요
3) 일관성 있는 조정이 만능은 아니다 - 선입견 , 편견의 지속화로 정책의 합리적 개선을 저 해할 수도 있다.
4) 갈등조정과정의 민주화를 추구해야 - 상호대립되는 이해집단과 정부부처가 모두 참여하여 상호적응적
|
|
|
통한 민주적 조정이 중요
3) 일관성 있는 조정이 만능은 아니다 - 선입견 , 편견의 지속화로 정책의 합리적 개선을 저 해할 수도 있다.
4) 갈등조정과정의 민주화를 추구해야 - 상호대립되는 이해집단과 정부부처가 모두 참여하여 상호적응적
|
|
메뉴펼치기
