|
혼전동거가 결혼 상대에 대한 정보를 제공해 줄 수는 있겠지만, 그것이 반드시 행복한 결혼생활로 이어질 것이라고는 보장할 수 없다. 혼전동거가 반드시 결혼으로 이어지지 않고, 동거기간에 반드시 피임이 제대로 되리라는 보장도 없다. 나
|
|
|
결혼 하면 한 사람과 최소 수십 년 동안 함께 한 집에서 평생 지겹도록 살아가야 하는 것이 결혼인데 왜 굳이 그 전에 미리 혼전 동거의 부작용의 위험에 노출되어야 하는지 한번 생각해 봤으면 좋겠다. 혼전동거에 대한 개인적인 생각
|
|
|
혼전 동거라는 개념이 더 늘어나고 있는 것은 어쩌면 자유로운 연애에서 발전된 가벼운 만남의 연장선의 개념으로 이루어지기 때문에 더더욱 혼전 동거에 대한 긍정적인 측면조차 없이 명분만을 위한 혼전 동거가 이루어지는 것은 지양해야
|
|
|
혼전순결을 강조하는 시선은 현실적이지 못하다. 그리고 서로 합의된 성관계-피임이 확실한-는 자유권에 속하는 성적자기결정권의 발현일 뿐이다. 이러한 권리를 구속하는 어떠한 제재는 가장 기본적인 권리인 자유권에 대한 침해일 뿐이다.
|
|
|
동거의 장점과 단점을 알았습니다.
어느 것이 옳고 그르다는 것은 말하기 어려울 것 같습니다.
우리는 단지 동거에 대한 정보만을 제시하기를 원합니다.
선택은 자신이 하는 것입니다
처음부터 “길”인 곳은 없습니다. 한 사람이 걷고, 또
|
|
|
동거문화에 대한 보고서를 쓰면서 가장 좋았던 것은 그동안 감추어 왔던 성에 관한 생각들을 조원들끼리 상호 교류할 수 있었다는 점이다. 서로 간의 생각의 차이를 발견하고 서로 토론해가며 우리 사회의 문제를 발견하고, 그 차이를 좁혀가
|
|
|
1) 연하 남자와 연상 여자
2) 중매가 연애보다 좋다
3. 혼전동거에 관하여
1) 신세대 남녀의 결혼준비에 대한 의식
2) 신세대 부부의 라이프스타일
4. 신세대 맞벌이 부부
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 나의 결혼관
참고문헌
|
|
|
여는 말
2. 혼전동거
3. 미디어에 비친 혼전동거
4. 경북대 학우들의 혼전동거에 대한 가치관
5. 혼전동거에 대한 외국 사례
6. 혼전동거에 대한 반대 의견
7. 혼전동거에 대한 찬성 의견
8. 바람직한 혼전 동거의 방향 모색
|
|
|
동거인들을 배타적인 시각에서만 바라볼 경우, 그들로 인해 야기될 수 있는 사회문제, 즉 또 다른 사회적 비용의 발생을 충분히 예상할 수 있기 때문이다.
Ⅲ.결 론
혼전동거의 문제에 대한 분석은 꽤나 흥미로운 것이었다. 이 문제는 가치관(
|
|
|
동거에 대해 부정적 여론이 65.5%에 달한 것과 큰 대조를 이뤘다.
(2002년 3월 31일자 고대신문 1423호 발췌)
인터넷통신 업체인 천리안은 13,887명의 회원들을 대상으로 `혼전동거\'와 관련된 설문조사를 실시한 결과, 전체의 87%가 긍정적인 반응을
|
|
메뉴펼치기
