|
가족에서 현대가족으로 변화하는데 상당히 긍정적인 점도 많이 있었다. 가부장적인 가족제도에서 민주형 가족으로의 변화와 개별가족의 독립성이 강조되는 부부가족 등 산업사회의 특징과 맞물려서 두드러졌다. 그러나 이러한 긍정적인 측
|
|
|
가족에서 현대가족으로 변화하는데 상당히 긍정적인 점도 많이 있었다. 가부장적인 가족제도에서 민주형 가족으로의 변화와 개별가족의 독립성이 강조되는 부부가족 등 산업사회의 특징과 맞물려서 두드러졌다. 그러나 이러한 긍정적인 측
|
|
|
가족의 회복력이 높은 가족들은 어떠한 어려움도 현명하게 극복함으로써 건강을 유지할 수 있다고 생각한다. 따라서 우리 사회의 모든 가정이 경제력을 가족행복의 척도로 바로 생각하지 말고 가족의 회복력을 높일 수 있는 방안을 마련하도
|
|
|
가지 제안 중 보다 선호하는 제안을 놀이자가 선택하도록 하는 것이다. 이 기법은 특별한 치료 목표를 이룰 수 있도록 다양한 방식으로 놀이하도록 유도한다. 마지막으로 순응적인 배우가 되는 것이다. 가족원이 치료자의 놀이를 명령하게 하
|
|
|
이 건전하게 기능하기 위해 전체체계의 통합과 각 부분의 기능적인자율성이 보호되어야 한다. 치료의 목표를 가지고 치료자는 적당한 정도의 침투성을 가진 경계선을 확립하는 것이 중요하다. 밀착된 가족(enmeshedfamily)에서 경계선은 가족 구
|
|
|
가잘 분화되지 않는 부부간에는 갈등이 심하거나, 한쪽 배우자에게 역기능적 증상이 발생하거나, 부부간의 문제를 특정 자녀에게 투사를 하게 된다. 이때 투사과정이 심하면 개인의 자아분화에 많은 손상을 입힌다. 가족투사의 정도는 부모
|
|
|
우 상징적이고 은유적인 것이므로 이러한 과정은 잘 훈련된 전문가에 의해서 신중하게 이루어져야 한다.
6. 경험적 가족치료 이론에 대한 평가
한국가족은 전통적인 가부장적 가족제도에서 개인중심의 핵가족제도로 변화해 가는 전환기적 상
|
|
|
우 상징적이고 은유적인 것이므로 이러한 과정은 잘 훈련된 전문가에 의해서 신중하게 이루어져야 한다.
7. 경험적 가족치료 이론에 대한 평가
한국가족은 전통적인 가부장적 가족제도에서 개인중심의 핵가족제도로 변화해 가는 전환기적 상
|
|
|
가족에 관한 연구 ->가족치료 이론 발전역사에 크게 기여.
③ 1960년대(발아기)
㉠ 가족치료에 관한 초기 연구들과는 달리 정신분열증환자보다는 다른 역기능적 행동을 나타내는 가족을 대상으로 하게 됨. 대상 범위를 비행, 학습부진, 정신
|
|
|
가족이라는 작은 공동체의 존재근거가 신중히 검토되고 있다는 것이다. 즉 단독세대의 증가는 사회의 기초단위로서가 가족으로부터 개인으로 이행하고 있는 문제점을 어떻게 풀어나가야 하느냐의 과제가 있다.
퇴니스는 가족의 기능에서 \"
|
|
메뉴펼치기
