|
복지론(2000). 김인숙 외 공저. 나남출판사
- 가족문제론(1999). 이영숙 외 공저. 학지사 < 목 차 >
Ⅰ. 서언
Ⅱ. 가족해체의 의미
Ⅲ. 가족변화의 원인
1. 가족의 개념변화와 규모의 축소
2. 여성의 사회활동 증가
3. 가족기능의
|
|
|
정책. 한국복지정책연구소 출판부
원석조(2002). 사회문제론. 양서원.
최일섭. 최성재(1995). 사회문제와 사회복지. 나남.
금재호, 김승택(2001). 빈곤의 원인에 대한 실증분석 : 페널데이타 분석을 중심으로. 한국노동경제학회 2001년 추계 학술세미
|
|
|
가족국
관련기구 :
보건복지부 내
가정아동복지과
보육과
노동부 내
평등정책과
여성부
비록 한정된 국가를 대상으로 한 비교이지만 위의 국가들은 각기의 문화적 역사적 고유성을 한편으로, 다른 한편에서는 상당한 정도로 유사한 문제상
|
|
|
가족복지정책의 필요성과 전제조건
1) 가족복지정책의 필요성
2) 가족기능과 가족복지정책
◎ 가족복지정책의 실체 모색
1) 가족복지정책의 개념적 접근
2) 가족복지정책의 범주적 접근
◎ 한국 가족복지정책의 현황분석과 개선안의
|
|
|
문제의 해결을 위해서는 무작정 가족에게 의존할 것이 아니라 국가와 지역사회가 나서서 가족과 지역사회, 국가가 상호 호혜적인 관계를 유지해야 할 것이며 이러한 관계를 유지하여 줄 수 있는 수단이 가족복지정책이다.
참고문헌
김익균(20
|
|
|
정책평가』 / 여성단체연합, 2003
※『2005년도 전국보육실태조사보고서』 / 보건복지부-
※『가족문제론』/ 이영숙 외 2인, 학지사, 1999
※『새로 보는 결혼과 가족』/ 김정옥 외 공저, 1999
※『한국 가족정책의 이해』/ 학지사, 박병호 공저, 1996
|
|
|
가족의 의미 : 가족가치와 규범을 중심으로 - 박민자, 이경아, 사회과학연구, 2004
가족정책 방향정립 및 통합적 시행방향 연구 - 변화순, 최윤정, 한국여성개발원, 2004
가족문제와 가족복지 - 이소희, 양지, 2003
한국 가족개념에 관한 질적 연구 -
|
|
|
가족들 서로간의 이해의 폭을 넓혀, 상대방의 입장에서 가족 전체를 위한 방향으로 나아가야 할 것이다.
<참고자료>
www.mw.go.kr
www.mogef.go.kr
www.mopas.go.kr
www.mest.go.kr
www.moe.go.kr
www.kostat.go.kr
www.consult.or.kr
www.dt.co.kr
www.hani.co.kr
가족문제와 복지
|
|
|
대한 강화를 최우선적 목표로 선언하고 있다, 이러한 정책의 근거는 사회의 안정은 가족의 안정에 달려있다는 것인데 문제는 여성의 안정은 가족의 안정과 반드시 일치하지는 않는다는 점이다. 즉 가족복지의 원칙과 목표를 수립함에 있어
|
|
|
문제 등의 복합적 문제에 당면하고 있으며, 더 이상 가족과 여성이 양육 및 보호노동에 대한 일차적 책임을 전적으로 부담할 수 없다. 이에 따라 가족에게 과도한 복지책임을 지우는 ‘가족을 통한’ 복지정책이 아닌 ‘가족을 위한’ 복지정
|
|
메뉴펼치기
